原告诉称 原告王某伟诉称：我父母王父、王母均系北京市通州区X村村民。1986年我父母在位于北京市通州区1号新建北房三间、西厢房两间，宅基地使用权人系我母亲王母。被告王某勇系我母亲王母的亲戚。大约1996年，我父母搬家，被告王某勇因住房问题提出借用我 ...
//www.110.com/ziliao/article-917221.html -了解详情
建造成3层楼房，每层11间房一共33间，2012年、2013年左右又加建一层，形成4层楼房。李某慧、王某刚称1976年父母在6号院内建造北房4间，东西厢房各2间，由父母和各名子女一起居住，1989年李某慧结婚，婚后居住一段时间后搬出，6号院由父母和李某强一家居住，再后来李某强建房其二人并不清楚，建造 ...
//www.110.com/ziliao/article-913708.html -了解详情
，许母（甲方）、王某互（乙方）与王某咯、康某（丙方）签订《协议书》，载明：乙方系甲方之女，丙方王某咯系甲方之子1号宅院内北房4间、西厢房2间系甲方离婚析产取得，属于甲方个人合法财产。现因房屋年久失修、无法居住，已确认为危房。因甲方无能力翻建，与乙方和丙方协商一致，由乙方以甲方的名义申请翻建，取得批示 ...
//www.110.com/ziliao/article-911035.html -了解详情
永不改悔。空口无凭，立字为正。2009年2月7日，王某秀与李某彦签订《房屋买卖合同》，卖方为李某彦，买方为王某秀。约定李某彦将涉案房屋正房六间、厢房两间作价三万元卖与王某秀。该合同还约定了其他内容。上述两份买卖涉案房屋的协议，均经法院生效判决确认有效。 诉讼中，王某秀称，其与李某刚于2000年离婚； ...
//www.110.com/ziliao/article-908564.html -了解详情
建造成3层楼房，每层11间房一共33间，2012年、2013年左右又加建一层，形成4层楼房。李某慧、王某刚称1976年父母在6号院内建造北房4间，东西厢房各2间，由父母和各名子女一起居住，1989年李某慧结婚，婚后居住一段时间后搬出，6号院由父母和李某强一家居住，再后来李某强建房其二人并不清楚，建造 ...
//www.110.com/ziliao/article-905739.html -了解详情
子女关系，根据户口本记载，李小二为李一、王一长女。1985年，李一在P区申请取得一块宅基地并盖房，2002年因宅基地被占，重新审批宅基地并盖房，包括正房、厢房、南房及门道，王一主张前后二次盖房都是其和老伴李一盖的，与其他人没有关系，本案审理过程中其他当事人未提出异议。2009至2010年，位于B市4 ...
//www.110.com/ziliao/article-888895.html -了解详情
协议》依法有效，我们请求驳回原告的诉讼请求。王五辩称： 1988年11月1日打地基建设的涉案房屋，12月1日我搬到房屋。我先盖的正房5间，后来又攒钱盖东西厢房，后来又盖的南房，父母与我一起住，后来我儿子给我将房屋重新装修，一切费用都是我自己出的。宅基地是以李大的名义申请的，因为以我的名义申请不了五间 ...
//www.110.com/ziliao/article-887419.html -了解详情
李一共同分割，各得五分之一；三、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称被告李小一、李一共同辩称：不同意四原告诉讼请求。李大、陈小遗产范围仅为北正房五间、东西厢房各二间，共九间房。宅基地虽登记在李大名下但并不归其一人享有，李小一也应是涉诉宅院所有权人。拆迁时李大已经过世，丧失拆迁权益补偿的权利。李大在去世 ...
//www.110.com/ziliao/article-886818.html -了解详情
年7月17日去世。李大与王小之父母均早于李大去世。 B市4号宅基地使用人为王小，用地面积3号67.5平方米。李二称父母于1988年建设北房四间、东西厢房各两间，1993年左右父母在后院建设北房四间及厨房一间，1997年由父母出资、张二出力建设小厨房三间及跨院两间，另加门洞一间共计19间。李一认可院内 ...
//www.110.com/ziliao/article-886586.html -了解详情
去世，未留有遗嘱或遗赠抚养协议。1号院原系王小祖业产，为农村宅基地；王小与李大婚后居住于此。当时，该院落内仅有北房3间。1979年增建北房3间；后建厢房即东房2间；1988年取得批示、实际于1989年翻建老北房3间；1989年3月，经批示加建北房3间、南房2间；1993年3月，经批示增建北房3间；后 ...
//www.110.com/ziliao/article-886034.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务