131LC98004号信用证项下的款项。1998年9月25日，轻工公司以海运欺诈为由向厦门海事法院对百利多公司和华艺公司提起诉讼，请求判令轻工公司申请开立 1，732，500美元、1，617，000美元对外不予支付，并赔偿经济损失。厦门海事法院分别于1999年6月30日、7月22日作出了（1998）厦 ...
//www.110.com/ziliao/article-42325.html -了解详情
在该承诺书上签名盖章。同年11月22日，A租赁公司B贸易公司签订《厦门“XX广场”房产交割协议书》，双方对“XX广场”房产分割数量、交割时间与步骤等作 ，双方当事人自愿达成如下协议：一、B贸易公司应将具备交付使用条件的下列厦门“XX广场”商品房（每层面积以房管部门最终丈量面积为准），B贸易公司按下列 ...
//www.110.com/ziliao/article-41607.html -了解详情
X月X日出生，汉族，厦门市太戊广告有限公司职员，住厦门市X路X号10梯X室。 诉讼代理人：涂崇禹，厦门建昌律师事务所律师。 诉讼代理人：郭静颖，厦门建昌律师事务所律师。 被申请人：陈某某，女，X年X月X日出生，申请人的母亲。 指定代理人：肖某某，男，无业，系被申请人的丈夫。 4.审级 ...
//www.110.com/ziliao/article-40532.html -了解详情
人的损失。[案情]原告：潮阳市工贸企业总公司。（以下简称潮阳公司）被告：厦门东明航运公司。（以下简称东明公司）被告：天津天威国际货运服务有限公司。 日起至付清之日止中国人民银行同期流动资金贷款利率的利息。二、被告厦门东明航运公司向原告潮阳市工贸企业总公司返还非法占有的变卖货物价款人民币815，516. ...
//www.110.com/ziliao/article-38552.html -了解详情
展期至1995年12月7日。1995年12月6日，中国人民保险公司福建省分公司向厦门海事法院提起诉讼，认为福克斯特有限公司管货不当造成货损，应负全部赔偿责任 时，才由其承担保证责任，所以列其为第二被告不符合有关法律规定。「审判」厦门海事法院受理案件后，经调查，除查明上述事实外，还查明：“太原”轮属福克 ...
//www.110.com/ziliao/article-38511.html -了解详情
“ExcluvidadesDeportivas”公司。中心公司在提取货物后，未付款赎单。原告抽纱公司向厦门海事法院提起诉讼称：言丰公司作为承运人，杰特可公司作为实际承运人， 原告诉讼请求。被告杰特可公司未答辩，也未到庭应诉。「审判」厦门海事法院认为：根据提单背面条款约定，本案应由香港法院管辖。但两被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-38445.html -了解详情
的事实和理由不成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。 「一审法院判词」 审理本案的厦门海事法院合议庭认为：本案纠纷因双龙公司和福州外代无正本提单放货而引起。 被告无单放货亦无必然联系，不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》规定，厦门海事法院判决如下：一、双龙公司应于判决生效之日起十日内赔偿东海公司货款 ...
//www.110.com/ziliao/article-38259.html -了解详情
帐户中付出，但福州外贸已与原告结算完毕。原告于2003年1月9日向厦门海事法院提起诉讼，以被告过失造成货损及相关外贸业务的落空为由，请求法院依 。关于本案纠纷的法律适用，原被告双方一致同意以中国法为准据法。［审判］厦门海事法院审理认为：本案属于涉外海上货物运输合同货物损害赔偿纠纷，依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-38178.html -了解详情
人的损失。[案情]原告：潮阳市工贸企业总公司。（以下简称潮阳公司）被告：厦门东明航运公司。（以下简称东明公司）被告：天津天威国际货运服务有限公司。 日起至付清之日止中国人民银行同期流动资金贷款利率的利息。二、被告厦门东明航运公司向原告潮阳市工贸企业总公司返还非法占有的变卖货物价款人民币815，516. ...
//www.110.com/ziliao/article-37723.html -了解详情
展期至1995年12月7日。1995年12月6日，中国人民保险公司福建省分公司向厦门海事法院提起诉讼，认为福克斯特有限公司管货不当造成货损，应负全部赔偿责任 时，才由其承担保证责任，所以列其为第二被告不符合有关法律规定。「审判」厦门海事法院受理案件后，经调查，除查明上述事实外，还查明：“太原”轮属福克 ...
//www.110.com/ziliao/article-37681.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务