“本院不予受理。”徐的代理人即向杭州市中级法院提出程序性上诉。上诉理由为:一。反诉是被告的法定权利,剥夺是违法的,《民事诉讼法》第52条规定:“被告可以 在。如果现在民庭受理以后作出侵权判决,那么司法权己经确认了行政决定的效力,被告连向行政机关申请重新解决的权利也将丧失,因为行政机关可以推说法院都判了 ...
//www.110.com/ziliao/article-35971.html -
了解详情
反诉请求:1.王某丹名下位于北京市石景山区一号房屋确认归孟某苒所有;2.原告及其他被告配合孟某苒办理以上涉案房屋过户登记手续。事实与理由:2000年3月,孟某苒 二人夫妻共同财产。王某丹去世后,没有遗嘱,所以我方要求对房屋析产继承。 被告(反诉被告)王某聪、王某杰、王某亮答辩称:同意孟某苒的反诉请求与 ...
//www.110.com/ziliao/article-947035.html -
了解详情
、家具家电明细单为证),系为夫妻关系存续期间的共有财产,请求法院依法分割,判令被告支付原告房屋装修费用与家具家电、设备设施50%的折价款,合计人民币146816.15元 关系期间多次提及该房屋已然分割完毕,并承诺该房屋归反诉原告所有。 反诉被告周某辩称:不同意反诉原告的诉讼请求。对第一项诉讼请求这个与 ...
//www.110.com/ziliao/article-946695.html -
了解详情
反诉请求:1.赵某强名下位于北京市石景山区一号房屋确认归任某丛所有;2.原告及其他被告配合任某丛办理以上涉案房屋过户登记手续。事实与理由:2000年3月,任某丛 二人夫妻共同财产。赵某强去世后,没有遗嘱,所以我方要求对房屋析产继承。 被告(反诉被告)赵某文、赵某武、赵某杰答辩称:同意任某丛的反诉请求与 ...
//www.110.com/ziliao/article-943919.html -
了解详情
反诉请求:1.赵某强名下位于北京市石景山区一号房屋确认归任某丛所有;2.原告及其他被告配合任某丛办理以上涉案房屋过户登记手续。事实与理由:2000年3月,任某丛 二人夫妻共同财产。赵某强去世后,没有遗嘱,所以我方要求对房屋析产继承。 被告(反诉被告)赵某文、赵某武、赵某杰答辩称:同意任某丛的反诉请求与 ...
//www.110.com/ziliao/article-942926.html -
了解详情
主张,因此二审法院认定其借名买房的主张不能成立。关于李父与李母的反诉请求,购房款共计54.5万元,其中定金2.5万元来源于李女士的银行卡,2006年12 已经生效。 裁判结果一、确认北京市1号房屋归原告(反诉被告)张先生、被告李女士共同共有;二、驳回原告(反诉被告)张先生的其他诉讼请求;三、驳回被告( ...
//www.110.com/ziliao/article-892403.html -
了解详情
日与银行签订《房屋按揭贷款合同》,抵押贷款9万元。购买上述房屋以后,原告与三被告共同居住在涉案房屋内。2006年,就在双方家长见面以后、准备结婚时发生了很不 判令反诉被告配合办理B市1号房屋的贷款抵押解除手续;2.判令反诉被告协助反诉原告办理位于B市1号房屋的权属转移登记手续。 B市1号房屋是李三以张 ...
//www.110.com/ziliao/article-889683.html -
了解详情
B市1号房屋(以下简称诉争房屋)的口头借名买房协议无效。2.二被告返还原告购房款337807元,房产证代办费700元,登记费80元,印花税费5元,住宅专项 。 裁判结果一、本判决生效之日起三日内,被告李二、被告(反诉原告)李小二共同向原告(反诉被告)李五返还房款337807元、房产证代办费700元、 ...
//www.110.com/ziliao/article-889584.html -
了解详情
的主张,因此二审法院认定其借名买房的主张不能成立。关于李大与王小的反诉请求,购房款共计54.5万元,其中定金2.5万元来源于李四的银行卡,2006年12月 均已经生效。 裁判结果一、确认B市1号房屋归原告(反诉被告)张三、被告李四共同共有;二、驳回原告(反诉被告)张三的其他诉讼请求;三、驳回被告(反诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-889421.html -
了解详情
的主张,因此二审法院认定其借名买房的主张不能成立。关于李大与王小的反诉请求,购房款共计54.5万元,其中定金2.5万元来源于李四的银行卡,2006年12月 均已经生效。 裁判结果一、确认B市1号房屋归原告(反诉被告)张三、被告李四共同共有;二、驳回原告(反诉被告)张三的其他诉讼请求;三、驳回被告(反诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-889391.html -
了解详情