规定,该合同就具有法律效力,对转让人与受让人具有约束力。一般而言,审查股权转让协议是否合法有效,应审查以下几点:1.股东转让的股权是否真实完整,不存在瑕疵;2.转让人 有五次,存在争议的王继益是否为龙城公司股东涉及的是第一次股权转让是否有效的问题,而这也是认定其他转让协议效力的基础。 从陈定锐与王继益 ...
//www.110.com/ziliao/article-132806.html -
了解详情
,故双方签订的两份房屋转让协议应当属于无效的协议。 另一种意见认为:原告合法处分自己的财产,应当受到法律的保护,且原、被告签订的协议并未违反国家强制性规定 被告也实际在房屋中居住,已取得了该房屋的所有权,该协议已经实际履行,故该协议应合法有效。 【评议】 笔者同意第一种意见。其理由是:合同是否有效是以 ...
//www.110.com/ziliao/article-64297.html -
了解详情
仍归原告。 [不同观点] 第一种观点认为原告1997年的取得的股权有瑕疵,所以取得股权无合法依据应当无权向被告主张股权。因为虽已明确冯毅的股份转给原告,但原告李永 股协议为效。被告瑞发公司原属冯毅的股权转到原告李永彬名下是合法有效。 相反2004年2月,被告乔祥利用伪造的原告签名的方法将原告名下的股权 ...
//www.110.com/ziliao/article-62339.html -
了解详情
,该合同就具有法律效力,对转让人与受让人具有约束力。一般而言,审查股权转让协议是否合法有效,应审查以下几点:1.股东转让的股权是否真实完整,不存在瑕疵;2 没有经过股东会议决议,但事后另一股东王继益对此表示同意,因此,该协议有效。(本案再审案号为[2006]常民二再终字第1号)案例编写人:江苏省常州市 ...
//www.110.com/ziliao/article-57523.html -
了解详情
开发房地产协议,是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律和行政法规的规定,是合法有效的,双方应当自觉遵守。原告按约积极配合被告到相关部门办理修建手续,在此 标准》关于汽车客运站进岀大门宽度不小于4米的规定。据此,为了保护当事人的合法权益,遵循诚实信用的原则,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条 ...
//www.110.com/ziliao/article-43783.html -
了解详情
某明示委托,邵某亦亲自前往签名,并加注自已的身份证号码,故该委托关系合法、有效,其产生的后果应由委托人邵某承担。 两被告以讼争房屋系夫妻共同财产 之久,应认定原告有理由相信被告邵某售房行为系夫妻共同意思表示,买卖合同合法有效。《中华人民共和国合同法》第60条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-43261.html -
了解详情
仍归原告。 [不同观点] 第一种观点认为原告1997年的取得的股权有瑕疵,所以取得股权无合法依据应当无权向被告主张股权。因为虽已明确冯毅的股份转给原告,但原告李某某 转股协议为效。被告瑞发公司原属冯毅的股权转到原告李某某名下是合法有效。 相反2004年2月,被告乔某利用伪造的原告签名的方法将原告名下的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41561.html -
了解详情
开发房地产协议,是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律和行政法规的规定,是合法有效的,双方应当自觉遵守。原告按约积极配合被告到相关部门办理修建手续,在某 标准》关于汽车客运站进岀大门宽度不小于4米的规定。据此,为了保护当事人的合法权益,遵循诚实信用的原则,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条 ...
//www.110.com/ziliao/article-39928.html -
了解详情
某明示委托,邵某亦亲自前往签名,并加注自已的身份证号码,故该委托关系合法、有效,其产生的后果应由委托人邵某承担。 两被告以讼争房屋系夫妻共同财产 之久,应认定原告有理由相信被告邵某售房行为系夫妻共同意思表示,买卖合同合法有效。《中华人民共和国合同法》第60条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-39406.html -
了解详情
仍归原告。 [不同观点] 第一种观点认为原告1997年的取得的股权有瑕疵,所以取得股权无合法依据应当无权向被告主张股权。因为虽已明确冯毅的股份转给原告,但原告李永 股协议为效。被告瑞发公司原属冯毅的股权转到原告李永彬名下是合法有效。 相反2004年2月,被告乔祥利用伪造的原告签名的方法将原告名下的股权 ...
//www.110.com/ziliao/article-36115.html -
了解详情