商标权利人起诉侵权。据报道,EVISU是一个源于日本的高端潮流品牌,而EVISU商标所有权属于某国际有限公司,并授权上海的一家公司在中国境内独占经营并使用这个商标 市场流通,附着其上的标志发挥了识别的功能,如果与在我国取得注册商标专用权的商标发生混淆,使消费者对商品的来源产生认知错误,直接侵害的是我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-872376.html -
了解详情
中级人民法院(下称泰安中院),请求法院判令两被告立即停止生产销售侵犯其猴姑系列商标专用权的商品行为; 广沣公司认为,被诉侵权商品上的猴菇是毛笔字体,而 的范畴,明显具有增强商品显著性和区分度的作用,具有识别商品来源的功能,属于商标性使用。广沣公司不服该判决,上诉至山东高院。 山东高院经审理认为,首先, ...
//www.110.com/ziliao/article-867010.html -
了解详情
注册商标不规范使用亦构成侵权 案情简介 刘某于2013年7月28日获得了文字商标的商标权,核定服务项目为43类。2014年6月18日萧县某饮食服务公司 的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的属于侵犯注册商标专用权。因此,不当使用商标,会模糊商品或服务的来源,容易造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-666585.html -
了解详情
具体认定中,应符合怎样的构成标准呢?【基本案情】原告李某申请注册“LTZ”商标并通过审核,核准使用商品为婴儿服装等。被告T公司投资制作了“LTZ”为主人公 牌上有“LTZ”文字、卡通形象及角色介绍等。原告李某认为T公司侵犯了其商标专用权,故诉至法院。被告T公司辩称,其用作童装商业标识的“LTZ”,是对 ...
//www.110.com/ziliao/article-631473.html -
了解详情
日,核定使用服务为第41类学校(教育)等。原告中创公司为涉案商标的独占被许可使用人。被告北京市海淀区启航考试培训学校(简称启航学校)及北京市 “启航教育”“启航考研”等标识。中创公司认为上述行为侵犯了中创公司享有的注册商标专用权,诉至法院。被告启航学校成立时间为1998年,被告启航公司成立于2003年 ...
//www.110.com/ziliao/article-587369.html -
了解详情
的声誉销售自己的产品以牟取暴利,客观上实施了侵犯他人商标专用权的行为。 上述情况可以证明,被告人的行为特征符合假冒注册商标罪的犯罪构成,应当以假冒注册商标 。 二、被告人对检察机关认定涉案产品数额有异议,应当依法排除属于被告人合法持有商标的商品数量后,根据法定程序及标准重新评估确定。 1、《起诉书》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-495685.html -
了解详情
主张其系继承的尉氏县久龙橡塑集团股份股份有限公司的企业名称不能成立。 最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第四条规定:被诉企业名称侵犯注册商标专用权或者构成不正当竞争的,人民法院可以根据原告的请求和案件具体情况,确定被告承当停止使用、 ...
//www.110.com/ziliao/article-301805.html -
了解详情
市场,其擅自将自己生产的鞋帽全部更名为“妮妮”牌。在安徽某鞋帽公司看来,商标专用权是以核定使用的商品为限,而浙江某童装公司并不生产、销售任何儿童鞋帽, 或者服务是否类似,应当以相关公众对商品或者服务的一般认识综合判断,并且可以参考《商标注册用商品和服务国际分类表》、《类似商品和服务区分表》。本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-132186.html -
了解详情
月22日,海安县工商局作出行政处罚决定,认定热水器公司擅自使用光芒集团的“光芒”注册商标作为商品名称系不正当竞争行为,责令停止销售,并处罚款3万元。2002年 热水器公司不服一审判决提起上诉。其上诉称,上诉人无意侵犯第三人的商标专用权行为发生后,被上诉人工商局只是给上诉人行政处罚,没有依职权责令上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-57824.html -
了解详情
。裁判重庆一中院经审理后认为,涉案商品侵犯了宗申公司“宗申”注册商标的商标专用权。判决:一、被告重庆顺顺达石油化工有限责任公司立即停止在其产品的 ,本案的争议焦点是:摩托车与涉案摩托车润滑油是否为类似商品。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定:“商标法第五十 ...
//www.110.com/ziliao/article-57458.html -
了解详情