，该房屋的权属又该如何认定？ 在夫妻双方没有约定的情形下，这个问题取决于动迁部门安置工作的考虑因素，即夫妻中原房屋权利登记人的另一方是否对动迁有所贡献或有多大 8月17日，李先生与王女士签订分居协议，李先生携女搬离房屋D。现李先生提起诉讼，要求判令自己为系争房屋的共有产权人。他认为，原居住房屋动迁时， ...
//www.110.com/ziliao/article-315753.html -了解详情
解决的明确意思表示，并由丈夫的朋友出面做工作，经过近四年的时间，最终形成书面协议并实际履行。原、被告关于争议房屋的协议处理纯属建立于亲情基础之上，不 的参照市场价格来评判其公正、公平性，因而涉案协议不存在显失公平的情形。本院认为两原告对于该房屋的所有权利不论是共有份额还是继承份额均已处分清楚。原告请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-226631.html -了解详情
双方的真实意思表示是互相限制对方的权利，使自己和对方均不能得到房屋所有权，该协议仍然是夫妻双方分割财产的一种形式。夫妻共同财产的分割协议，目的是要在解除婚姻关系的同时分割共同财产，将共同财产由夫妻共有转变为分别所有。然而，本案离婚协议对财产的约定不能达到夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-142899.html -了解详情
周某贵与周某亮虽未签订书面的借名买房的协议，但孙某丽、周某贵提交的上述证据已经形成完整的证据链，足以证明双方存在实际的借名买房法律关系。而诉争 的该项诉讼请求，法院现不予支持。 对于周某亮关于涉案房屋的首付款系使用出售兄弟四人原共有房屋的卖房所得款支付，涉案房屋应为四兄弟共同购买，孙某丽、周某贵偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-957317.html -了解详情
亦过户转移登记至姜某娜名下。 2012年11月20日，赵某楠与姜某娜协议离婚，双方约定一号房屋归姜某娜所有。 2017年3月14日，姜某娜将一号房屋出售给 某芝、赵某楠、姜某娜转让二号房屋的合同无效。本院认为二号房屋系孙某芝与赵某鹏夫妻共同财产，孙某芝处分与他人共有的财产，属于无权处分，且该处分行为不 ...
//www.110.com/ziliao/article-957221.html -了解详情
冯某军与冯某华虽未签订书面的借名买房的协议，但孙某露、冯某军提交的上述证据已经形成完整的证据链，足以证明双方存在实际的借名买房法律关系。 而诉争 的该项诉讼请求，法院现不予支持。 对于冯某华关于涉案房屋的首付款系使用出售兄弟四人原共有房屋的卖房所得款支付，涉案房屋应为四兄弟共同购买，孙某露、冯某军偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-943145.html -了解详情
将王某信诉至北京市大兴区人民法院，经过一、二审法院审理后判决双方于2004年4月17日签订的《房屋买卖协议》无效。此后双方多次协商返还事宜均未果。 李父现已死亡，李父的全部 维、三子李某金、四子李某军、女儿李某珍。李某龙与张某然系夫妻，二人育有二子，长子李某丹、次子李某娇。李父于2018年10月11日 ...
//www.110.com/ziliao/article-919134.html -了解详情
贷均由甲方支付，因此上述房屋的实际房屋产权归甲乙双方共同所有 2018年10月22日，张某超与王某红签署《离婚协议书》。其中第三条关于夫妻共同财产的分割第6点 张某超、李某奕和王某红三方未对《协议书》进行过变更、解除或达成新的协议。 裁判结果 一、张某超应于本判决发生法律效力之日起十日内向李某奕返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-917225.html -了解详情
将王某信诉至北京市大兴区人民法院，经过一、二审法院审理后判决双方于2004年4月17日签订的《房屋买卖协议》无效。此后双方多次协商返还事宜均未果。 李父现已死亡，李父的全部 维、三子李某金、四子李某军、女儿李某珍。李某龙与张某然系夫妻，二人育有二子，长子李某丹、次子李某娇。李父于2018年10月11日 ...
//www.110.com/ziliao/article-916123.html -了解详情
三十二条规定，婚前或者婚姻关系存续期间，当事人约定将一方所有的房产赠与另一方或者共有，赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行 所有的房屋造成另一方损失，离婚时另一方请求赔偿损失的，人民法院应予支持。 Q28 何为夫妻共同债务？ 根据《民法典》第一千零六十四条规定，夫妻双方共同签名 ...
//www.110.com/ziliao/article-912503.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务