治理和周边综合治理项目拆迁腾退，即一号院被搬迁腾退。一号院总的宅基地面积为1411.04平方米，总的房屋建筑面积为648.72平方米。根据《北京新机场噪声区 产权、实际居住状况等情况酌情确定：张某刚与M公司签订的《定向安置房买卖合同》中载明的北京市大兴区机场安置房项目二号房屋（面积89.26平方米、 ...
//www.110.com/ziliao/article-932543.html -了解详情
房产的钱，其余6000元系第三人蔡甲卖给被告谭先生的宅基地款。 第三人蔡甲述称：当时买卖房屋时我确实在场，也跟我协商了，我确实得到卖宅基地款 成讼。 四、法院判决 确认被告蔡某甲、谭先生于2006年10月10日签订的房屋买卖协议无效; 五、律师点评 蔡大叔、苟大娘生育原告蔡先生、被告蔡某甲两名子女， ...
//www.110.com/ziliao/article-762721.html -了解详情
标的系农村房屋，该房屋买卖合同中原告并非涉案房屋所在村集体经济组织成员，且该房屋买卖未办理农村宅基地使用权的审批手续，该合同违反了法律禁止性规定， 集体所有土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。城镇居民不得到农村购买宅基地、农民住宅或小产权房。任何单位和个人不得租用、占用集体土地搞房地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-740574.html -了解详情
擅自出售房屋的行为提起诉讼，法院判决李河与被告于2008年6月28日签订的宅基地买卖合同无效。但被告至今未将占有的原告财产予以返还，为此原告提起诉讼。诉讼请求： 李王氏的法定继承人李山、李海提起诉讼，请求确认李河与王山订立的宅基地出售协议无效。2013年7月11日，法院作出民事判决，判决确认李河与王山 ...
//www.110.com/ziliao/article-609323.html -了解详情
辑2013年第4辑 2.城镇居民购买农村私有房屋的合同无效马海涛与李玉兰房屋买卖合同纠纷上诉案 案例要旨：宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与享有者 、现有占有关系等考虑其效力，不宜直接认定为无效马立民诉陈宝印房屋买卖合同案 案例要旨：因城市居民购买农村房屋所引发的纠纷，应当结合当时的历史 ...
//www.110.com/ziliao/article-763591.html -了解详情
购买刘XX位于罗庄村 委刘新庄西段路北的房屋及宅基地，原告购买该宅院后虽未办理相关过户手续，但基于买卖合同实际占有，对该宅院拥有使用、收益等权利。原告 房屋时为善意并无不当。金XX虽然未办理涉案宅院的 过户登记手续，但其基于合同关系的占有行为应当予以保护，故原审认定刘XX、潘XX的行为侵犯金XX、李 ...
//www.110.com/ziliao/article-569468.html -了解详情
房款入住数年等，仍存在合同无效的风险。 ③农村房屋买卖合同无效认定后，因为双方当事人都有过错，所以卖方主张的房屋或者宅基地使用费通常不会被支持，房款 人在购房前一定要看出卖人的私有房屋产权证书和土地使用权证书，确定是否属于宅基地上的房屋。 ⑤如果农村居民隐瞒集体土地性质出卖房屋，那么法院可能认定出卖方 ...
//www.110.com/ziliao/article-551221.html -了解详情
，不是本村村民。没有权利购买该房屋。法院判决驳回赵女士的诉讼请求。律师评析：农村宅基地属于农民集体所有，村集体经济组织成员不得向本集体经济组织成员以外的人转让农村房屋和宅基地使用权。但本案中双方签订农村宅基地房屋买卖合同的时间较早，且有村委会盖章。房款当时付清，且办理了土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-533666.html -了解详情
的合法权益，特提起诉讼，请求依法确认原被告之间于2006年6月4日签订的房屋买卖合同有效；诉讼费由被告承担。 被告陈某、曹某辩称，当时是原告爱人徐某找 生效之日起七日内交纳。 靳律师点评： 公民的合法的民事权益受法律保护。宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利，与特定的身份相联系，不允许转让。原告吴 ...
//www.110.com/ziliao/article-505110.html -了解详情
买卖土地协议违反法律规定属无效合同为由诉至法院要求返还。日前，云南省昭通市镇雄法院审结了这起宅基地买卖协议无效纠纷，法院判决确认协议无效。 2011年10月22 款6000元后即可使用此地，协议签订后原告付修振及其亲属不得干涉，该宅基地永远归被告所有，双方不得毁约。协议签订后，被告严文虎给付原告地基款 ...
//www.110.com/ziliao/article-374358.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务