以下当事人姓名均为化名,如果雷同,可以我们联系,我们将予以撤销。) 一.基本案情 原告诉称 原告陈某一诉称:陈某二、陈某一是同胞兄弟关系,刘某 人处领取补偿款904861.40元。因被告王某四在本村有宅基地无权购买涉案房屋,被告王某六非本村村民也无权购买涉案房屋,双方间的买卖协议违反了法律强制性规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-833325.html -
了解详情
所有、东侧第四间归刘倩、刘菲所有,东侧第五间归刘然所有。因刘博的宅基地在2号院东侧,在调解后,刘博将自己分得的房屋拆走。2010年8月,刘 间、南房四间(含门道一间)。2010年8月21日,刘章(乙方,被拆迁人)与村民委员会(甲方,拆迁人)签订《拆迁协议》,载明:需要拆迁乙方刘章在拆迁范围内2号居住的 ...
//www.110.com/ziliao/article-725567.html -
了解详情
与被告就位于北京市顺义区一号院,签订《房产买卖契约》,内容为:兹有本村村民张某强,有宅院一所,经中人介绍,愿将此房院(包括院内所有建筑物) 被告是否具备购置涉诉宅院的主体资格及双方签订之《房产买卖契约》的效力问题。宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者特定的身份相联系,非本集体经济组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-943003.html -
了解详情
,但其本人不同意换房,所以没有办成更名。 张某珍表示其与王某国均因村民拆迁而搬迁到此,其办理1号房屋的不动产权证书时2号房屋亦可办理,王某国 ,但现有证据尚不能证明出租单位最终同意办理变更承租人的手续,为此进一步向案涉房屋的原产权和管理单位房地产开发有限责任公司核实,亦显示王某国仍是2号房屋的承租人及 ...
//www.110.com/ziliao/article-935055.html -
了解详情
翻建房屋时由李某贤、李某娟、李某英共同出资,还借了部分钱。原来村里发给村民钱物都让李某贤、李某娟、李某英领走,之后用这些钱偿还了建房的债务,相当 娟系夫妻,李某英系二人之子。1982年李某贤作为户主为家庭申请并获批北京市平谷区宅基地,后李某贤、李某娟在此建房。1996年4月15日李某英与赵某丽登记结婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-945421.html -
了解详情
也没有收到一分钱。孙某欧无权出售李某仁的房屋。赵某桦不是A村村民对于合同无效应承担相应责任,李某仁没有过错,不应承担赔偿责任。李某仁不同意鉴定 赵某桦造成经济损失,对于合同的信赖利益应予以保护。 孙某欧应当赔偿赵某桦宅基地区位补偿价等经济损失。对于赔偿的具体数额,本案参照评估机构的评估结果、根据双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-944736.html -
了解详情
也没有收到一分钱。孙某欧无权出售李某仁的房屋。赵某桦不是A村村民对于合同无效应承担相应责任,李某仁没有过错,不应承担赔偿责任。李某仁不同意鉴定 赵某桦造成经济损失,对于合同的信赖利益应予以保护。 孙某欧应当赔偿赵某桦宅基地区位补偿价等经济损失。对于赔偿的具体数额,本案参照评估机构的评估结果、根据双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-944466.html -
了解详情
、李母的赡养义务,李父、李母对此表示认可。 另查,李某军系顺义区X村村民,农业户口。 裁判结果 确认位于北京市顺义区1号宅院内南院北正房四间归原告李某军所有 也并无异议,同时李某军也系农业户口,户籍亦在X村,其在该村也并无其他宅基地或购买的房屋,故李某军要求确认其自行建造的涉诉四间正房归其所有,于法有 ...
//www.110.com/ziliao/article-938896.html -
了解详情
请求:请求依法判令被告给付原告位于北京市大兴区G村1号宅基地的拆迁补偿款400000元。 事实和理由:原告与李某军原系夫妻关系。婚姻关系存续期间,二人共同投资建设了 。对于房屋的补偿款,我也享有权益。 本院查明 李父与李母夫妇系北京市大兴区G村村民,李某军、李某兰系二人之子女。王某芳与李某军原系夫妻, ...
//www.110.com/ziliao/article-936457.html -
了解详情
应属无效。 被告辩称 李某军辩称:不同意张某华的诉讼请求。我被安置时是村民,户口也已经迁入村落,2010年我翻建了房屋,地上物的权属应归我,与 要求实施的,属于各乡村自主拆迁的范围。 本院查明 张某华系北京市朝阳区一号房屋所在宅基地土地使用者。2001年8月8日,张某华与李某军签订了《房产买卖协议书》 ...
//www.110.com/ziliao/article-932258.html -
了解详情