了彻底否定,最终提起公诉的只有一个罪名,即非法经营同类营业罪。 所以不可忽略审查起诉阶段的辩护意见。 附:辩护意见 辩 护 意 见 天津市北辰区人民检察院: 依照《中华 凯盛公司收取。据广州德庆公司会计黄某和付总经理黄志证实,是会计审查合同时发现了付款对象错误,向黄志提出异议,并提出由天津历源公司退回 ...
//www.110.com/ziliao/article-27017.html -
了解详情
最低程度,连房租也不用缴付。相反,广州美华集团因为缺乏得力的法律顾问审查合同,在合作合同签约时中了圈套,走进了法律的误区,到不利结果出现时想依法 ,并约定按期收回本息,根据最高人民法院 1990年11月12日 发布的《关于审理联营合同纠纷若干问题的解答》,这种方式是名为联营,实为借贷,违反了联营的本意 ...
//www.110.com/ziliao/article-26762.html -
了解详情
公司)与被申请人马鞍山市煜凯丰房地产开发有限公司(以下简称煜凯丰公司)房屋租赁合同纠纷一案,不服安徽省高级人民法院(2020)皖民终296号民事判决,向本院申请 条违约方起诉解除的规定,机械地适用了《会议纪要》来审查违约方的合同解除权,却缺乏对合同实际履行情况和客观事实的全面分析和考量,属适用法律错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-966286.html -
了解详情
属于履约瑕疵,故酌定裁决被申请人返还申请人部分开发费用40,000元。 审理技术开发合同类纠纷时,此案具有一定的代表性,类似纠纷涉及技术咨询、技术鉴定复杂的 ?笔者认为可以从以下2个层面予以考虑。从当事人层面来说,在签订合同时要严格审查对方的主体资格和资信情况,明确相关工作人员,提前了解行业发展情况; ...
//www.110.com/ziliao/article-943779.html -
了解详情
建设工程施工合同纠纷一案,不服河南省高级人民法院(2019)豫民终733号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 XXXX ,XXXX没有过错,且XXXX积极提起诉讼向发包人主张工程款。《内部承包施工合同》约定XXXX在收到发包人的工程款、扣除相关税费后才负有向方XX、 ...
//www.110.com/ziliao/article-893027.html -
了解详情
号房,建筑面积64.22平方米,单价7600元/平方米,总金额488072元;付款方式为合同签订当日一次性付清全款;商品房用途为:商业;房屋交付期限为:2015年5月 案涉房产享有物权期待权,足以排除法院强制执行。经审查,根据孔凡靓与中银公司签订的《商品房买卖合同》约定,案涉房产的用途为仅作商业使用, ...
//www.110.com/ziliao/article-891530.html -
了解详情
人张一,一审被告、二审被上诉人濮阳市城市管理局(以下简称城市管理局)建设工程施工合同纠纷一案,不服河南省高级人民法院(2019)豫民终736号民事判决,向本院 称,城市管理局已经按照合同约定履行了付款义务,对案涉工程是否存在实际施工人不知情。 张一未向本院提交书面意见。 本院经审查认为,根据一二审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-891133.html -
了解详情
授权李四对外销售该房屋。3、原告在签订涉案合同过程中,明知购买的是业主欲转让的二手房屋,存在未审查业主是否有出售房屋的真实意思表示及业主是否 三支付人民币575000元。 三、驳回原告张三的其他诉讼请求。 律师点评 债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定权利和义务关系。依法成立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-873563.html -
了解详情
》(以下简称《信用证司法解释》)是允许当事人协议约定的,而按照双方达成的信用证开证合同,K公司是参与审单的,实际上K公司也的确收到了H银行的信用证单据 问题,山东高院认为,H银行未合理小心地审核信用证规定的单据,没有适当履行独立审查义务,应承担由此给K公司造成的损失,即使本案信用证法律关系已结束,但K ...
//www.110.com/ziliao/article-836823.html -
了解详情
日,深圳物业与第三人未经湖北外贸同意又签订《嘉宾大厦发展权益有偿转让补充合同》,约定深圳物业将 1992年 9 月 5 日与湖北外贸签订的《协议书》中 确定其责任归属。根据《宪法》和相关法律,人民法院对法律纠纷有最终审查的职权。无论合同是否经过审批,但是在人民法院依法确认其效力及相应的法律效果之后, ...
//www.110.com/ziliao/article-830224.html -
了解详情