手续,李某乙于2002年8月7日以原告的名义同第三人签订了“房屋拆迁协议书”,原告按此协议与第三人履行了各自的义务。2004年11月15日,李某 协议时的行为是为了方便办理拆迁手续而为,第一次签订拆迁协议不代表家庭对家庭共有财产的最终分割或分配。综上,认为原审法院认定事实和适用法律正确,判决驳回上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-43229.html -
了解详情
手续,李某乙于2002年8月7日以原告的名义同第三人签订了“房屋拆迁协议书”,原告按此协议与第三人履行了各自的义务。2004年11月15日,李某 协议时的行为是为了方便办理拆迁手续而为,第一次签订拆迁协议不代表家庭对家庭共有财产的最终分割或分配。综上,认为原审法院认定事实和适用法律正确,判决驳回上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-39374.html -
了解详情
房屋产权变更的依据。案涉房屋属于周某杰、林某薇的夫妻共同财产,周某杰、林某薇在《家庭公约》《协议书》上签名属于对自己房屋的赠与行为,一审中,周某杰、林 ,为解决周某杰以房改售房方式购买案涉房屋、产权份额、购置费用承担方式、案涉房屋利益分配等事宜的约定,《委托书》是周某辉等姐弟五人就周某杰、周某聪办理案 ...
//www.110.com/ziliao/article-958468.html -
了解详情
文借母亲孙某之名所购位于北京市海淀区一号房屋(以下简称涉案房屋)拥有长期居住和财产所有权。 主要事实与理由:涉案房屋是单位分给父亲张某鹏的公租房,房租及供暖费 张某文主张各方已对涉案房屋的归属达成一致,为此提交2000年3月1日协议书一份,该协议为家庭分家析产协议,内容为我叫孙某,现住单位院内一号。此 ...
//www.110.com/ziliao/article-958320.html -
了解详情
登记在被告陈伟博名下。本院认为,被告家庭内部达成的意见,根据自己家庭的实际客观情况,对动迁房及动迁利益进行了分配、处理,原则上比较符合常理,与相关 》、户口簿、残疾人证、“遗嘱”,以及本院向有关部门调取的《居住房屋拆迁补偿安置协议书》、《房屋拆迁费用发放清单》、《承诺书》、《购买动迁商品房扣款确认书 ...
//www.110.com/ziliao/article-323943.html -
了解详情
享受过福利分房,至于其家庭人员内部如何协商处理购买产权与其居住权不冲突,故其不属于系争房屋的同住人。本案证据人民调解协议书中刘某3和刘 佳 附:相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三条 民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。 上海市第二中级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-968949.html -
了解详情
有关家庭成员,故本案中征收补偿利益的分割,应按照《家庭协议书》确立的分配方案和原则就《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》确认的金额在当事人之间进行分配。 征收补偿利益分割事宜所达成协议的性质为家庭共有财产分割,内含家庭成员对家事问题、财产问题等的妥协和让步。家庭成员对于财产的处分与赠与不同,不宜按任意 ...
//www.110.com/ziliao/article-887413.html -
了解详情
村产权置换安置协议书中应置换回迁楼房建筑面积549.11平米中的171.60平米。 四.律师点评 原、被告以及第三人之间属于家庭成员关系,双方诉争的财产属于城中村 十二条规定农村村民一户只能拥有一处宅基地,该规定明确了农村宅基地按户分配的原则,《河北省土地管理条例》第五十二条规定城市郊区每处宅基地不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-828283.html -
了解详情
事实状态,并以其将来发生或不发生作为合同生效或不生效的限制条件。本案各签约人在家庭协议书中并未约定以“有遗嘱”作为生效条件,故是否存在遗嘱不影响家庭 某父现已死亡,签约人已取得了原无权处分财产处分权。判决确认家庭协议书有效。 【实务要点】 子女之间就父母赡养义务分配及父母死后遗产预先分割达成一致的意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-702071.html -
了解详情
,是混淆了最基本的法律常识,涉案房屋是白某丽本人的唯一作为所有权人的合法财产,其他人只是作为房屋的共同居住人。根据北京市高院审理房屋买卖合同纠纷司法解释第11条 退人,并因此享有45平方米的安置房屋面积。再结合上述协议书附件所示,安置房屋多达七套,完全满足各家庭的居住要求。现诉争房屋的取得使用了白某丽 ...
//www.110.com/ziliao/article-954785.html -
了解详情