的意见》第28条的规定,裁定驳回被告张某某对本案管辖提出的异议。张某某不服一审裁定,以原告并未起诉出版发行单位,不应以诉争作品的出版发行单位所在地确定管辖权为由,提起上诉,请求根据“原告就被告”及便于当事人诉讼的原则将本案移送天津市第二中级人民法院审理。 二审法院经审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-45165.html -
了解详情
的意见》第28条的规定,裁定驳回被告张某某对本案管辖提出的异议。张某某不服一审裁定,以原告并未起诉出版发行单位,不应以诉争作品的出版发行单位所在地确定管辖权为由,提起上诉,请求根据“原告就被告”及便于当事人诉讼的原则将本案移送天津市第二中级人民法院审理。 二审法院经审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-41220.html -
了解详情
作为提单持有人的原告具有约束力,本案纠纷应当提交英国仲裁机构仲裁,广州海事法院不具有管辖权。广州海事法院认为:虽然本案所涉提单载明与租约同时使用,租约中也有 接受提单时没有提出异议视为同意接受仲裁条款的约束,实践中提单也没有作出类似的约定。(4)按照格式条款的解释规则,应认定仲裁条款对提单持有人无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38577.html -
了解详情
法律在香港法院处理。据此,被告请求上海海事法院中止本案的审理。对被告提出的这一管辖权异议,原告举证指出:1990年1月,香港高等法院在处理“YiuMoon ,规定了“双方当事人协议在我国法院进行诉讼的”,我国法院可以此为依据行使管辖权。本案的受理,是在民事诉讼法(试行)施行期间,如何对待案件当事人之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-38483.html -
了解详情
的检验人马来西亚INSPEC-TORATE检验公司,在已卸钢材的堆放场地和“郁金香”轮上对钢材进行了初步查勘。当时,装载于“郁金香”轮三号舱的钢材已卸完, ,于1995年8月27日裁定:驳回被告友航公司对本案提出的管辖权异议。被告不服,向湖北省高级人民法院提出上诉称:本公司不是承运人,本案应按提单背面 ...
//www.110.com/ziliao/article-38466.html -
了解详情
的检验人马来西亚INSPEC-TORATE检验公司,在已卸钢材的堆放场地和“郁金香”轮上对钢材进行了初步查勘。当时,装载于“郁金香”轮三号舱的钢材已卸完, ,于1995年8月27日裁定:驳回被告友航公司对本案提出的管辖权异议。被告不服,向湖北省高级人民法院提出上诉称:本公司不是承运人,本案应按提单背面 ...
//www.110.com/ziliao/article-38405.html -
了解详情
上述司法解释与法律的规定之间究竟应如何解释和适用问题。笔者认为,确定涉外民事诉讼管辖权不仅包括原告就被告原则,也包括诉讼经济原则和诉讼两便原则,同时还要兼顾维护国家 况且在被告也已在另案将两原告列为共同被告,且两原告没有提出异议的情况下,法院对两原告的主体身份应予以认可。3、关于涉案碰撞事实认定及碰撞 ...
//www.110.com/ziliao/article-38217.html -
了解详情
作为提单持有人的原告具有约束力,本案纠纷应当提交英国仲裁机构仲裁,广州海事法院不具有管辖权。广州海事法院认为:虽然本案所涉提单载明与租约同时使用,租约中也有 接受提单时没有提出异议视为同意接受仲裁条款的约束,实践中提单也没有作出类似的约定。(4)按照格式条款的解释规则,应认定仲裁条款对提单持有人无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37748.html -
了解详情
法律在香港法院处理。据此,被告请求上海海事法院中止本案的审理。对被告提出的这一管辖权异议,原告举证指出:1990年1月,香港高等法院在处理“YiuMoon ,规定了“双方当事人协议在我国法院进行诉讼的”,我国法院可以此为依据行使管辖权。本案的受理,是在民事诉讼法(试行)施行期间,如何对待案件当事人之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-37653.html -
了解详情
的检验人马来西亚INSPEC-TORATE检验公司,在已卸钢材的堆放场地和“郁金香”轮上对钢材进行了初步查勘。当时,装载于“郁金香”轮三号舱的钢材已卸完, ,于1995年8月27日裁定:驳回被告友航公司对本案提出的管辖权异议。被告不服,向湖北省高级人民法院提出上诉称:本公司不是承运人,本案应按提单背面 ...
//www.110.com/ziliao/article-37636.html -
了解详情