无效;由被告退还鉴定费25000元。 被告廉正公司辩称:1.司法鉴定人张纯光有工程造价审核资格,具有鉴定资质。2.该公司于2010年6月10日接受自贡市 人民法院《关于民事诉讼证据规则若干规定》第二十七条的规定,向自贡市中级人民法院申请重新鉴定。该《司法鉴定报告》性质属于法院调查收集的证据,是否采信应 ...
//www.110.com/ziliao/article-489361.html -
了解详情
,至本案审理时已X年零X个多月,但却始终拖欠工程款。二、被申请人称工程中存在质量问题纯属虚构,仅系其恶意拖欠工程款的借口第一、根据《最高人民法院关于 。鉴于被申请人一直拖延结算,且对工程款总额不予认同,特请求对涉案工程进行造价鉴定。综上,被告使用装修工程X年零X个月,却以质量有问题为由,恶意拖欠原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-222026.html -
了解详情
工程造价鉴定意见书》,周某彩添附的项目评估价格共计198291.89元。对《补充工程造价鉴定意见书》,周某昆认可调整后的四项金额,但对其他项目金额不认可 2021年4月15日,评估公司做出回复,认为再次复核申请没有依据。 周某彩、李某文认可按照《补充工程造价鉴定意见书》意见进行补偿。周某昆、齐某玲提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-943349.html -
了解详情
工程造价鉴定意见书》,周某彩添附的项目评估价格共计198291.89元。对《补充工程造价鉴定意见书》,周某昆认可调整后的四项金额,但对其他项目金额不认可 2021年4月15日,评估公司做出回复,认为再次复核申请没有依据。 周某彩、李某文认可按照《补充工程造价鉴定意见书》意见进行补偿。周某昆、齐某玲提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-942828.html -
了解详情
工程造价鉴定意见书》,周某彩添附的项目评估价格共计198291.89元。对《补充工程造价鉴定意见书》,周某昆认可调整后的四项金额,但对其他项目金额不认可 2021年4月15日,评估公司做出回复,认为再次复核申请没有依据。 周某彩、李某文认可按照《补充工程造价鉴定意见书》意见进行补偿。周某昆、齐某玲提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-942719.html -
了解详情
工程造价鉴定意见书》,周某彩添附的项目评估价格共计198291.89元。对《补充工程造价鉴定意见书》,周某昆认可调整后的四项金额,但对其他项目金额不认可 2021年4月15日,评估公司做出回复,认为再次复核申请没有依据。 周某彩、李某文认可按照《补充工程造价鉴定意见书》意见进行补偿。周某昆、齐某玲提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-935911.html -
了解详情
工程造价鉴定意见书》,周某彩添附的项目评估价格共计198291.89元。对《补充工程造价鉴定意见书》,周某昆认可调整后的四项金额,但对其他项目金额不认可 2021年4月15日,评估公司做出回复,认为再次复核申请没有依据。 周某彩、李某文认可按照《补充工程造价鉴定意见书》意见进行补偿。周某昆、齐某玲提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-934487.html -
了解详情
工程造价鉴定意见书》,周某彩添附的项目评估价格共计198291.89元。对《补充工程造价鉴定意见书》,周某昆认可调整后的四项金额,但对其他项目金额不认可 2021年4月15日,评估公司做出回复,认为再次复核申请没有依据。 周某彩、李某文认可按照《补充工程造价鉴定意见书》意见进行补偿。周某昆、齐某玲提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-933023.html -
了解详情
工程造价鉴定意见书》,周某彩添附的项目评估价格共计198291.89元。对《补充工程造价鉴定意见书》,周某昆认可调整后的四项金额,但对其他项目金额不认可 2021年4月15日,评估公司做出回复,认为再次复核申请没有依据。 周某彩、李某文认可按照《补充工程造价鉴定意见书》意见进行补偿。周某昆、齐某玲提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-922606.html -
了解详情
工程造价鉴定意见书》,周某彩添附的项目评估价格共计198291.89元。对《补充工程造价鉴定意见书》,周某昆认可调整后的四项金额,但对其他项目金额不认可 2021年4月15日,评估公司做出回复,认为再次复核申请没有依据。 周某彩、李某文认可按照《补充工程造价鉴定意见书》意见进行补偿。周某昆、齐某玲提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-919506.html -
了解详情