的直接经济损失317856.86元和原告为诉讼支出的鉴定费、律师代理费共计9000元。广告公司明知X公司抄袭复制原告的图纸,并以此剽窃的技术申请实用新型专利权, 于1996年5月23日判决如下:一、被告X机械厂、X公司、广告公司立即停止侵权行为,禁止使用原告的技术生产和销售BTL系列涂布机。二、被告X ...
//www.110.com/ziliao/article-323809.html -
了解详情
维权行动是否有效的关键因素。 《广告法》第38条规定:“违反本法规定,发布虚假广告,欺骗和误导消费者,使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的,由 ,反而不利于有效维权。正确的方法是,一旦发现侵权,首先要做的是尽快保全相关证据。比如:录制虚假广告的电视节目;找到购物发票或合同;找到汇款凭证等 ...
//www.110.com/ziliao/article-278064.html -
了解详情
原告表示歉意;2.碧纯公司、新延中公司两被告应于调解生效之日起三个月内,清除上述侵权的广告及产品装潢,并负责及时收回在市场上的侵权产品 提起诉讼,其诉讼的被告只能是合资公司董事会。中添公司以自己的名义直接起诉侵权人,显然不具备原告的主体资格,人民法院不应当受理。 #p#副标题#e# 我们认为:合资企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-57023.html -
了解详情
于1996年5月23日判决如下: 一、被告通用机械厂、欣耘公司、广告公司立即停止侵权行为,禁止使用原告的技术生产和销售BTL系列涂布机。 二、被告欣耘 的唯一正当竞争手段。由于反向工程获取商业秘密具有合法性,所以,该行为不属于侵权行为,权利人也无权干涉行为人使用、披露其以反向工程获取的商业秘密或者作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-41893.html -
了解详情
的直接经济损失317856.86元和原告为诉讼支出的鉴定费、律师代理费共计9000元。广告公司明知欣耘公司抄袭复制原告的图纸,并以此剽窃的技术申请实用新型专利权 1996年5月23日判决如下:一、被告通用机械厂、欣耘公司、广告公司立即停止侵权行为,禁止使用原告的技术生产和销售BTL系列涂布机。二、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-36438.html -
了解详情
的事实。所以对原告认为被告存在虚假宣传的不正当竞争行为,并要求被告方停止侵权、赔偿损失的诉讼请求,缺乏法律依据,一审法院不予支持。 综上所述,一审法院依照《 公司构成同城同业竞争,其侵权行为与不正当竞争行为处于持续、高密度状态。 被上诉人质证认为:该组证据内容均为恒大足球学校的招生广告,上诉人在一审中 ...
//www.110.com/ziliao/article-618296.html -
了解详情
带。爱锋公司认为被诉侵权产品使用的是现有技术,提供的对比文件为2007年12月1日出版的《慧聪商情广告》的广告及专利权人为李玉青名 0号实用新型专利保护范围确定后,判断是否构成侵犯专利权,主要是比对被诉侵权产品的技术特征是否完全覆盖了ZL200920056319.0号专利有效部分权利要求所述的必要技术 ...
//www.110.com/ziliao/article-475875.html -
了解详情
等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。本案广告内容引起读者误认为原告与男同事为情侣关系,并且曾经去被告成都**医院做过 鉴于四川**报社与成都**医院的合作关系,是四川**报社为成都**医院做宣传广告,两者对原告共同侵权,故根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条,二人 ...
//www.110.com/ziliao/article-376196.html -
了解详情
其照片作为广告图片的一部分,确实侵犯了两原告的肖像权。但公司对此已一再道歉并愿意承担合理的经济赔偿责任,并于1995年4月停止侵权行为,采取 的主张。[案情结果] 太原市中级人民法院经审理认为,被告未经原告许可,擅自使用其照片作为广告图片的一部分,侵犯了两原告的肖像权,被告对此行为应承担民事法律责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-320220.html -
了解详情
公司已经收到通知或者律师函,通知或者律师函中告知贵公司使用的某某产品或者某某广告使用了某字体,属于侵权,应该进行赔偿等等诸如此类的话。本文作者亦接到不少当事人的咨询,询问使用他人字体是否可以构成侵权,以及收到类似通知如何进行处理等等问题。之所以出现这样的情况,本文认为原因是:一方面媒体 ...
//www.110.com/ziliao/article-276687.html -
了解详情