某夫妇。后张某夫妇仅向李某支付了部分房款，余款一直未付。双方因合同履行产生纠纷。2017年11月，李某将张某夫妇诉至法院，要求支付房屋尾款 ：2002年,因进贤县县城新区城市规划需要，陈某的老宅被政府征收拆除，政府部门出让某处国有建设用地使用权于陈某家以重建住房，并发文要求重建房屋必须服从新区建设统一 ...
//www.110.com/ziliao/article-727955.html -了解详情
183条再次重申该原则：以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。抵押人未依照前款 价值享有优先受偿权。若将分别抵押解释为集合抵押，会出现先登记的抵押权获得超出合同预期之外的利益，而后登记的抵押权人一无所获的结果，这不仅违反抵押合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-706638.html -了解详情
英华律师作为原告的代理人，庭审时提出以下代理意见： 原、被告之间的商品房买卖合同关系是不争的事实。依据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条 第四十条规定：因依法买卖、交换、赠与地上建筑物、构筑物及其附属设施涉及建设用地使用权转移的，当事人应当持原土地权利证书、变更后的房屋所有权证书及土地使用权 ...
//www.110.com/ziliao/article-663418.html -了解详情
。2002年11月4日被告取得房屋拆迁许可证，2003年5月29日取得建设工程规划许可证，2003年6月30日被告取得预售许可证。但被告在销售涉案 邸公司向上海市虹口区计划委员会递交的《上海市建设用地规划许可证申请表》及所附建设工程计划批准文件、国有土地使用权出让合同文本、地形图等材料；4．2002年 ...
//www.110.com/ziliao/article-500680.html -了解详情
总额1350万元。同年5月17日，镇政府取得海城市城乡建设委员会发给的该45公顷土地的《建设用地规划许可证》和《建设工程规划许可证》。1994年6月4日， 4日双方订立的《关于西柳市场扩建工程市场南正楼的投资建设协议》是土地使用权转让性质的合同，其内容不违反法律规定。虽然诚信公司 1994年6月24日 ...
//www.110.com/ziliao/article-288920.html -了解详情
证明：原、被告诉争的租赁土地，除原“大孤山化工厂”是被依法征用为建设用地和1992年，在原“大孤山化工厂”基础上“大孤山化工厂”又扩建一车间（ ：“农民集体所有土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”。农民集体所有的土地未经依法批准，用于非农业建设的，应当认定该使用土地的合同无效。 所以原、 ...
//www.110.com/ziliao/article-210496.html -了解详情
1350万元。同年5月17日，镇政府取得海城市X乡建设委员会发给的该45公顷土地的《建设用地规划许可证》和《建设工程规划许可证》。1994年6月4日，镇政府 4日双方订立的《关某西柳市场扩建工程市场南正楼的投资建设协议》是土地使用权转让性质的合同，其内容不违反法律规定。虽然诚信公司1994年6月24日 ...
//www.110.com/ziliao/article-45302.html -了解详情
1350万元。同年5月17日，镇政府取得海城市X乡建设委员会发给的该45公顷土地的《建设用地规划许可证》和《建设工程规划许可证》。1994年6月4日，镇政府 4日双方订立的《关某西柳市场扩建工程市场南正楼的投资建设协议》是土地使用权转让性质的合同，其内容不违反法律规定。虽然诚信公司1994年6月24日 ...
//www.110.com/ziliao/article-42309.html -了解详情
总额1350万元。同年5月17日，镇政府取得海城市城乡建设委员会发给的该45公顷土地的《建设用地规划许可证》和《建设工程规划许可证》。1994年6月4日， 月4日双方订立的《关于西柳市场扩建工程市场南正楼的投资建设协议》是土地使用权转让性质的合同，其内容不违反法律规定。虽然诚信公司1994年6月24日 ...
//www.110.com/ziliao/article-36827.html -了解详情
房屋进行了修缮及添附。 2021年5月27日，孙母自己书写的自书遗嘱及房屋产权声明中亦体现了前述房屋买卖合同的事实。近日，因为家庭琐事原告与被告产生一些矛盾，当原告主张该房屋所有权时，被告反悔，认为集体建设用地使用权证上是其的名字，房屋就应该是其的。故诉至法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-945367.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务