业主不服,于2000年10月以市房管局为被告向法院提起了行政诉讼,请求判决撤销市房管局颁发的房产证。法院经审理认定,市房管局2000年6月颁发房产证所 规定,行政相对人认为行政机关的行政许可行为侵犯其合法权益的,可以向法院提起行政诉讼。 本案的焦点是,在法院于2000年12月第一次判决撤销某市房管局 ...
//www.110.com/ziliao/article-152201.html -
了解详情
工程局所收取的天津市贷款道路建设车辆通行费不具有合法性,遂向法院提起行政诉讼,请求法院判决被告返还向原告收取的天津市贷款道路建设车辆通行费共计40元。 判 决 业务款,属于经营性收费,不属于具体行政行为。 2.人民法院应当依职权审查当事人之诉是否属于行政诉讼的受案范围。根据行政诉讼法第四十一条的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-141074.html -
了解详情
的房屋强行拆除。5个月后,倪某提起行政诉讼,要求确认该区管委会和拆迁办的行政行为违法,并要求停止侵害、恢复原状。被告方则认为,他们是拆迁人,不是 案件。 三、对此纠纷如何解决有相关规定。1996年7月,最高人民法院就明确规定,拆迁人与被拆迁人对房屋补偿、安置等问题发生争议,或双方当事人达成协议后,一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-134602.html -
了解详情
工程局所收取的天津市贷款道路建设车辆通行费不具有合法性,遂向法院提起行政诉讼,请求法院判决被告返还向原告收取的天津市贷款道路建设车辆通行费共计40元。 判决 天津市 之诉是否属于行政诉讼的受案范围。根据行政诉讼法第四十一条的规定,提起的诉讼应当属于人民法院受案范围和符合受诉人民法院的管辖条件,因此无论 ...
//www.110.com/ziliao/article-132294.html -
了解详情
23日原告新达莱公司向江苏省东台市人民法院提起行政诉讼,认为原告在合同书中手写山特不能认为是使用山特的注册商标,被告认定事实和适用法律错误,请求法院判决撤销 电标(图形)注册商标,并非冒用山特商标,充其量是标的不符,合同违约,如当事人提出异议,也是原告与东台事保处之间的合同纠纷。原告在合同书、验收单、 ...
//www.110.com/ziliao/article-57080.html -
了解详情
人民法院提起行政诉讼,请求撤销专利复审委员会的该决定。北京市第一中级人民法院经审理认为:根据我国专利法实施细则第十五条第二款、第三款的规定,当事人因 所应有权益的侵犯。一、二审法院采纳了此种意见。 #p#副标题#e# 三、如何看待诉讼中出现的专利复审委员会启动的无效宣告程序及其决定首先,虽然该项专利 ...
//www.110.com/ziliao/article-57010.html -
了解详情
办理登记。南上庄村、新庄村为此于2000年8月12日向大原市中级人民法院提起行政诉讼,至今未审理。市政开发公司主张该288.25亩土地中有42亩曾在五十 被征用,属另一个法律关系是错误的;二审法院应以行政诉讼的审理结果为依据,请求中止本案审理;认定双方当事人是土地征用与被征用、补偿与被补偿关系也是错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-45127.html -
了解详情
业主不服,于2000年10月以市房管局为被告向法院提起了行政诉讼,请求判决撤销市房管局颁发的房产证。法院经审理认定,市房管局2000年6月颁发房产证所 规定,行政相对人认为行政机关的行政许可行为侵犯其合法权益的,可以向法院提起行政诉讼。 本案的焦点是,在法院于2000年12月第一次判决撤销某市房管局 ...
//www.110.com/ziliao/article-44749.html -
了解详情
办理登记。南上庄村、新庄村为此于2000年8月12日向大原市中级人民法院提起行政诉讼,至今未审理。市政开发公司主张该288.25亩土地中有42亩曾在五十 被征用,属另一个法律关系是错误的;二审法院应以行政诉讼的审理结果为依据,请求中止本案审理;认定双方当事人是土地征用与被征用、补偿与被补偿关系也是错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-41184.html -
了解详情
业主不服,于2000年10月以市房管局为被告向法院提起了行政诉讼,请求判决撤销市房管局颁发的房产证。法院经审理认定,市房管局2000年6月颁发房产证所 规定,行政相对人认为行政机关的行政许可行为侵犯其合法权益的,可以向法院提起行政诉讼。 本案的焦点是,在法院于2000年12月第一次判决撤销某市房管局 ...
//www.110.com/ziliao/article-40866.html -
了解详情