公司出具一份承诺书,载明:“2008年8月30日前建恒公司的债务,由我本人(徐建忠)及现公司(蓝浩公司)承担一切法律责任。”该承诺书有徐建忠签名及蓝 忠及其他股东的签名更是对蓝浩公司进行债务加入的进一步确认。虽然其中一位股东“陈建新”的签名系伪造,但一方面建恒公司不可能参与到蓝浩公司的内部决策过程中, ...
//www.110.com/ziliao/article-351714.html -
了解详情
%股权中的10%股权转让给达宝公司。虽然在该协议签订时中珊公司的股东是夏乘风、苏雄,中岱电讯公司不持有中珊公司的股权,但该协议只是使得中岱 〕1616号的复函》,主要内容为:“广州市国土资源和房屋管理局,贵局于2005年12月29日邮递给我夏乘风、苏雄《关于解除琶洲PZB1301地块出让合同的函》( ...
//www.110.com/ziliao/article-325540.html -
了解详情
)。被告辩称,根据公司法的规定,应由公司的董事会或股东提起诉讼,故原告的主体不合格。原告是合资公司,我是合资公司中方股东的法定代表人;2006年7 8万元。为此案,原告支付执行费0.3311万元。上述事实,有原告提供公司章程修改协议书、董事会决议、合资经营企业章程、借款合同、抵押合同、(2007)一中 ...
//www.110.com/ziliao/article-323764.html -
了解详情
万元并打了欠条。2006年1月14日,我和公司其他两位同事到金沙滩公司交接财务账目。当时账目上有问题,金沙滩公司的会计打电话请示,称呼对方为彭总,出纳也 诉的是股权转让纠纷,股权转让主体是金沙滩公司的股东,而非金沙滩公司。并且在股权转让过程中,金沙滩公司不存在侵害原告彭里景的事实,原告彭里景也没有证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-285310.html -
了解详情
万元并打了欠条。2006年1月14日,我和公司其他两位同事到金沙滩公司交接财务账目。当时账目上有问题,金沙滩公司的会计打电话请示,称呼对方为彭总,出纳也 诉的是股权转让纠纷,股权转让主体是金沙滩公司的股东,而非金沙滩公司。并且在股权转让过程中,金沙滩公司不存在侵害原告彭里景的事实,原告彭里景也没有证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-284719.html -
了解详情
。被告辩称,根据公司法的规定,应由公司的董事会或股东提起诉讼,故原告的主体不合格。原告是合资公司,我是合资公司中方股东的法定代表人;2006年 原告账户中扣划贷款本金3348.2297万元,原告已偿还了2006年9月20日前的利息,故判决原告偿还交行北京分行借款本金651.7703万元及复利、罚息(自 ...
//www.110.com/ziliao/article-274232.html -
了解详情
上市公司股份2400万股。 被告辩称:我公司的股份制改造,在深圳市证券主管机关指导下,历时已一年之久,原告并未参与。依据《深圳市股份有限公司暂行规定》, 发起人,而原告并不在这五家股东范围内,没有签署发起人协议,是不具有发起人资格的。所以,原告要求确认其为深圳南山热电有限公司上市公司的发起人,其理由不 ...
//www.110.com/ziliao/article-41856.html -
了解详情
上市公司股份2400万股。被告辩称:我公司的股份制改造,在深圳市证券主管机关指导下,历时已一年之久,原告并未参与。依据《深圳市股份有限公司暂行规定》, 发起人,而原告并不在这五家股东范围内,没有签署发起人协议,是不具有发起人资格的。所以,原告要求确认其为深圳南山热电有限公司上市公司的发起人,其理由不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-36402.html -
了解详情
年7月1日成立,由周某担任其法定代表人,孙某云担任监事。周某、孙某云为其自然人股东。2016年9月20日,孙某云转让股权。 庭审中,A公司、孙某云主张双方 签订的《存量房买卖合同》为借名买房,其为名义买房人,实际买房人系孙某云。孙某云作为A公司的监事,亦陈述为了避免限购,其另设立了A公司以实现以房抵债 ...
//www.110.com/ziliao/article-949779.html -
了解详情
年7月1日成立,由周某担任其法定代表人,孙某云担任监事。周某、孙某云为其自然人股东。2016年9月20日,孙某云转让股权。 庭审中,A公司、孙某云主张双方 签订的《存量房买卖合同》为借名买房,其为名义买房人,实际买房人系孙某云。孙某云作为A公司的监事,亦陈述为了避免限购,其另设立了A公司以实现以房抵债 ...
//www.110.com/ziliao/article-944343.html -
了解详情