学者则持有不同观点,如台湾地区胡长清和戴炎辉等学者认为遗嘱都有效,应该执行其中的一份,对另外一方进行相关救济。史尚宽则认为,应当依照有效解释的原则, 以后份遗嘱为准,但在该例中如何解释相抵触部分,是指整个房产的三分之二份额相抵触,还是指房产的三分之一份额相抵触。 笔者认为,遗嘱部分撤回,不能判断遗嘱 ...
//www.110.com/ziliao/article-522042.html -
了解详情
评析】 笔者同意第二种意见,理由是: 根据物权法的规定,不动产所有权的取得依据的是登记。本案中所新置换房产的所有权登记在单位名下,并未过户登记到原告父亲 法第3条规定及最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第3条的规定:公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-505289.html -
了解详情
(以下简称“托管公司”),此后,陈某便消失了。随后不久,托管公司声称鑫苑花园房产所有权归其所有,拒绝交付原购买人,并已经出卖给他人。得此情况,该实业发展 于2003年5月送达《民事裁定书》。裁定书认为,本案的申请依据有错误,“该公证债权文书不属执行范围,对此不予执行”。【评析】本案涉及到两个问题:一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-475529.html -
了解详情
生效后10日内从刘X房屋内搬出。对此判决,双方当事人均未提出上诉。此房屋经强制执行转交刘X,刘X需重新建房,将此房扒掉。此案在原审及执行期间,杨X 的当天,对此协议进行了公证。双方又于6月12日办理了该房产的变更登记手续,房产管理机构向刘X颁发了该房产的产权证书。因为不动产登记是由国家设置的,以国家的 ...
//www.110.com/ziliao/article-318957.html -
了解详情
借款纠纷一案中,依法查封了上述房产,刘某遂向法院提出执行异议。该法院经听证于2004年2月27日作出驳回执行异议的裁定。刘某不服,于2004年 。刘某所谓本案所涉债务系被执行人为与申请执行人解除非法同居关系而产生的个人债务,没有事实依据。要求维持原裁定。 中级人民法院经审查认为,因刘某与被执行人系夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-305607.html -
了解详情
但因被告恶意转移财产,引起本案纠纷,被告应对本案承担全部过错责任。原告要求被告归还房产的诉讼请求,理由充分,应予支持。被告为转移财产与第三人签订房产 房屋所有权证,不能对抗第三人。根据最高人民法院1984年颁布的《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干间题的意见》第五十六条规定,“买卖双方自愿,并立 ...
//www.110.com/ziliao/article-290442.html -
了解详情
某非法所得8万元。判决生效后10天,被害人杨某申请法院强制执行判决中继续追缴非法所得的内容,查封、拍卖被告人的现有房产。 【分歧】 关于本案能否立案强制 追缴非法所得8万元,不属于我国刑法规定的刑罚财产刑,无法直接依据判决财产罚的行使强制执行,且刑法财产罚强制执行的对象乃是被告人非法所得,赃款赃物等, ...
//www.110.com/ziliao/article-252113.html -
了解详情
被继承人的遗产范围。因此原告郑桂对此两部分房产的请求是没有法律依据的。 另外被告认为原告曾于2006年8月份在建行购买了“红利”“建信”(后改为“海瑞通”) 五条、第十条第一款、第二十六条,《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见》第五十八条之规定,判决如下: 一、坐落于保定市 ...
//www.110.com/ziliao/article-168117.html -
了解详情
的协议并不损害他人合法权益,协议无益之说并无法律依据。第二、汝州市人民法院的第二次查封裁定因程序违法,缺乏必备的手续,系无效查封。因此,汝州市人民政府对第三人房产确权行为并不违背法律禁止性规定,不能构成适用法律错误。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十一条第一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-152214.html -
了解详情
合同的合法性与有效性。虽然因雒某未交清房款,没能取得房产管理部门确权的房屋产权证书,房屋的产权归属在形式要件上存在瑕疵,但法院生效判决已确定了雒某 异议的主体必须采取书面形式,并说明理由,同时提供执行行为违法的事实或依据、执行标的物归属的相关证据,以便执行机构对所提异议进行依法审查。 本案中,人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-145796.html -
了解详情