未提供任何答辩意见。 本院认为,建材纸厂与南县建行、建材集团签订的四份借款担保合同系当事人真实意思表示,内容合法,原审判决认定为合法有效是正确的,当事人 的债务缺乏合同及法律依据的上诉理由并不成立,本院不予支持。 本案四个借款担保行为发生在《中华人民共和国担保法》实施以前,四份保证合同中均未约定保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-42319.html -
了解详情
酒店(简称星港酒店)、防城港星光海鲜楼(简称星光酒楼)、郑某某借款合同抵押担保纠纷一案,广西壮族自治区高级人民法院1999年6月1日作出(1996)桂经 金融法规规定定无效,应依照国家规定的借款利率计算利息外,协议的其他条款及担保条款应确认有效。星港酒店出具的不可撤销抵押担保书及其提供的财产抵押清单是 ...
//www.110.com/ziliao/article-42311.html -
了解详情
京华公司)、中国出口商品基地建设河北公司(以下简称基地公司)签订一份担保借款合同,约定金桥支行向京华公司发放300万元贷款,期限60天,贷款用途 调解协议中同意承担连带清偿责任为由,向原某法院申请再审,请求免除其担保责任。河北省高级人民法院另行组成合议庭对本案进行了再审。 河北省高级人民法院经再审审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-42305.html -
了解详情
有限公司、贵港市伟康农业开发有限公司、广西贵港裕源服务有限公司、贵港市丰园化工厂借款担保合同纠纷一案,不服广西壮族自治区高级人民法院(2001)桂经初字第2 高额保证合同承诺,石油贮存公司应在700万元的最高限额内对未设定抵押担保的373万元债务承担连带保证责任。依据1998年12月31日保证合同第八 ...
//www.110.com/ziliao/article-42302.html -
了解详情
发展中心、沈阳市苏家屯区佟沟信用合作社及原审被告哈尔滨华堂经贸有限责任公司借款担保合同纠纷一案,不服黑龙江省高级人民法院(1998)黑经初字第53号民事判决 信用社分别于1996年8月12日、8月30日向先锋路信用社出具的两份担保承诺书原件,其中先锋路信用社所提供的佟沟信用社于1996年8月12日出具 ...
//www.110.com/ziliao/article-42072.html -
了解详情
偿还。合同签订后,建行宝坻支行依约履行了放贷义务但合同到期后,借款人及担保人均未能履行还款义务。建行宝坻支行分别于1994年11月28日、1996年4 商贸有限公司。天津佳欣商贸有限公司于2003年5月10日向二债务人发送了债权担保转让通知书。2003年6月2日信达资产公司在天津日报上公告刊登上述债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-39432.html -
了解详情
有限公司。 2006年1月24日,原告A银某与被告B发展有限公司签定借款抵押担保合同,B发展有限公司从原告处贷款1500万元,期限8个月。借款到期后 有限公司没有按照合同规定履行到期还款义务,应承担违约还款责任。被告C有限公司称在订立担保合同时没有看到借款合同,不知道借款人的的借款是用于归还旧贷款,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-38887.html -
了解详情
《合约》约定,合同履行期间发生争议,……或在香港依英国法律进行仲裁。《协议》约定担保依香港法律,由香港高等法院管辖。当事人的这两种选择均排除了厦门法院和中国 ,在从合同规定了不同于主合同的“争议解决”条款情况下,对从合同所产生的担保关系不具有约束力。其次,《协议》明确规定:本运费承担,保证/保函受香港 ...
//www.110.com/ziliao/article-38536.html -
了解详情
《合约》约定,合同履行期间发生争议,……或在香港依英国法律进行仲裁。《协议》约定担保依香港法律,由香港高等法院管辖。当事人的这两种选择均排除了厦门法院和中国 ,在从合同规定了不同于主合同的“争议解决”条款情况下,对从合同所产生的担保关系不具有约束力。其次,《协议》明确规定:本运费承担,保证/保函受香港 ...
//www.110.com/ziliao/article-37706.html -
了解详情
材料(集团)公司为与被上诉人中国信达资产管理公司长沙办事处、湖南建材纸厂借款担保合同纠纷一案,不服湖南省高级人民法院(2000)湘法经一初字第09号 日、1993年4月11日所签订的两份借款合同及建材集团相应所出具的担保;2、建材纸厂偿还信达公司借款本金6666万元及利息40761946.33元,合计 ...
//www.110.com/ziliao/article-36837.html -
了解详情