对证据真实性、证明目的均不予认可。3.陈某玲亲笔书写记录载有房号、银行还款日、月供金额等证明一号房屋贷款均由冯某华夫妻偿还。陈父对证据真实性无异议，但不认可 收取房租、押金等钱款。陈某玲支付的款项是陈母的，冯某华刷卡支付的款项由陈母提前将现金给付冯某华。冯某华对租赁合同真实性无异议，证明目的不认可。对 ...
//www.110.com/ziliao/article-927900.html -了解详情
对证据真实性、证明目的均不予认可。3.陈某玲亲笔书写记录载有房号、银行还款日、月供金额等证明一号房屋贷款均由冯某华夫妻偿还。陈父对证据真实性无异议，但不认可 收取房租、押金等钱款。陈某玲支付的款项是陈母的，冯某华刷卡支付的款项由陈母提前将现金给付冯某华。冯某华对租赁合同真实性无异议，证明目的不认可。对 ...
//www.110.com/ziliao/article-922250.html -了解详情
的借款。 法院经审理认为，根据郑先生自认的还款情况，赵先生生前累计已经支付款项21.5万元，因不能举证证明有约定利息，故前述款项应认定为偿还借款本金， 为3.5万元。至于郑先生还主张的自2013年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的利息，应根据相应基数分段计算。根据查明的事实，《居民建房 ...
//www.110.com/ziliao/article-778042.html -了解详情
被告申请提前还贷。2015年6月16日，被告郭志维提前结清贷款本金及利息共计390000元，上海浦东银行北京分行办理了解除抵押登记手续。原告称，购买房屋的60 应予以支持。被告不同意过户的理由不成立。原告将购房款支付给被告，由被告按揭还款，并无不当。第三人称被告用夫妻共同财偿还房贷和二原告支付给房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-653293.html -了解详情
贷款，现申请2018年09月11日将剩余贷款金额共计人民币(小写)563082.16元提前全部还清。同日，沈某天通过银行转账方式向蒋某锋转账563082.16元。 另 内居住使用至今。 2020年12月7日，永旭嘉园社区居委会出具居住证明，证明兹有我社区居民沈某天，居住在北京市大兴区1号房屋，特此证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-920576.html -了解详情
判决：改判由被告宋x、张x给付原告焦x借款本金三十六万八千元及按银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。 【裁判要旨】 借贷双方达成借款合意后由借款人出具了借条， 元。由于之前两张借条的借款期限均为3个月，此时均未到还款期限，虽不能完全排除宋x提前还款，但从宋x第二次向焦x借款的时间分析，宋x若有资金 ...
//www.110.com/ziliao/article-620166.html -了解详情
贷款合同方可生效。30．购房者可否提前归还按揭款在征得贷款银行(抵押权人)同意的条件下，购房者(抵押人)为减少利息负担，可提前还款。但对这种业务的处理 减轻不可抗力可能造成的损失，同时，应当在合理的时间内提供有关方面出具的证明。②采取合理措施，防止损失扩大。如发生不可抗力一方当事人不及时采取措施或采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-304440.html -了解详情
石油贮存公司主张按比例分担保证责任，于法无据，该院不予支持。至于贵港中行扣划其银行存款是依照《保证合同》约定，且在本案的2793万元借款中有670万元借款并无抵押 了三笔到期贷款，应认定利丰公司单方将借款偿还旧贷。石油贮存公司未能举证证明借贷双方有以贷还贷的共同意思表示，故尚不能推定上述三笔还款是以贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-42302.html -了解详情
石油贮存公司主张按比例分担保证责任，于法无据，该院不予支持。至于贵港中行扣划其银行存款是依照《保证合同》约定，且在本案的2793万元借款中有670万元借款并无抵押 了三笔到期贷款，应认定利丰公司单方将借款偿还旧贷。石油贮存公司未能举证证明借贷双方有以贷还贷的共同意思表示，故尚不能推定上述三笔还款是以贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-36820.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务