损害了我哥哥的利益,故请求撤销。 被告劳动厅辩称:我厅第一次复议处理的是相艳不服市劳动局作出的08、009号行政处罚决定;第二次复议处理的是工亡 的上诉答辩理由不能成立,本院不予采纳。上诉人相艳针对市劳动局作出的具体行政行为《意见》向被上诉人劳动厅申请复议的期限已经超过,且没有特殊情况,劳动厅受理该 ...
//www.110.com/ziliao/article-50983.html -
了解详情
10月24日,市规划局向市园林局发出(92)穗清发字第374号《违法建设行政处理决定书》,作出限期两个月自行拆除未获批准的1694.4平方米建筑面积等五项 中,擅设广告的是新光花园酒家而非园林局,故处罚的对象只能是新光酒家。因此,法院 判决撤销原行政处罚决定,由有关主管部门依法重新处理,是正确的。 / ...
//www.110.com/ziliao/article-50951.html -
了解详情
八条第(二)项之规定,于1998年8月14日作出判决如下: 一、撤销被告湖南省攸县公安局1998年7月21日攸公教字第65号收容教育通知书。 撤销被告湖南省 被告提出的管辖权异议也是正确的。其次,被告在1998年7月27日对原告作出的《行政处罚告知书》明确告知原告享有4项权利,其中第2项是:行政相对人 ...
//www.110.com/ziliao/article-45505.html -
了解详情
新乡市红旗区人民法院审结了一起行政诉讼案,法院依法撤销被告新乡市城市规划局2003年7月9日作出的(2003)新规罚字第22号行政处罚决定书。 1997年, 的,移送司法机关。对情节复杂或者重大违法行为给予轻重的行者功能出发,行政机关的负责人应当集体讨论决定。”故被告方在这个环节仍然违反了法定程序。 ...
//www.110.com/ziliao/article-43721.html -
了解详情
新乡市红旗区人民法院审结了一起行政诉讼案,法院依法撤销被告新乡市城市规划局2003年7月9日作出的(2003)新规罚字第22号行政处罚决定书。 1997年, 的,移送司法机关。对情节复杂或者重大违法行为给予轻重的行者功能出发,行政机关的负责人应当集体讨论决定。”故被告方在这个环节仍然违反了法定程序。 ...
//www.110.com/ziliao/article-39866.html -
了解详情
传播媒介的广告违法案件,由违法行为发生地(即媒介广告经营登记所在地)县级以上工商行政管理机关管辖,实行分级管理的,适用级别管辖"。申请人的注册地、网站、服务器 款第(三)项之规定,本复议机关经研究决定如下: 撤销被申请人益市工商案字[2006]第21号行政处罚决定。 申请人如不服本复议决定,可在收到本 ...
//www.110.com/ziliao/article-26958.html -
了解详情
。某药业有限公司仍不服,提起本案行政诉讼,请求撤销行政处罚决定和行政复议决定。 裁判结果 法院经审理认为,生效判决已认定某药业有限公司存在生产销售劣药的 部门依法维护药品安全、保护人民群众生命健康的执法行为,依法予以支持。通过行政机关的积极监管和司法机关的依法审查,共同构筑起惩处危害药品安全违法行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-961335.html -
了解详情
管理局作出的x市监处字[2018]217号行政处罚决定;撤销被告xx市xx区人民政府作出的xx复决字[2019]1号行政复议决定。 四.讨论 (一)原 。恳请人民法院查明事实、驳回原告的诉讼请求。被告xx市xx区人民政府作出的行政复议决定认定事实清楚,适用法律正确,程序符合法律规定。 【参考资料】1. ...
//www.110.com/ziliao/article-792325.html -
了解详情
作出的行政处罚违反了一事不再罚原则,对国土资源局作出的行政处罚应当撤销。评析该案涉及一个法理学上的概念,即一事不再罚原则。一事不再罚原则是指对于违法 都是无意义的。本案中,国土资源局在城乡规划局作出《拆除通知》后又作出的处罚决定第二项是没收违法建筑,这样,就产生了不同执法主体作出的同类罚。对于一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-787728.html -
了解详情
程序瑕疵,允许事后补正实则不利于人民权利之保障。有别于立法层面对行政程序瑕疵抱持的宽容态度,德国实务界发展出绝对程序瑕疵(absolute Verfahrensfehler) 出对程序瑕疵行政行为既不撤销又不确认违法、仅予以指正并判决驳回诉讼请求的判例。例如,在林大刚诉椒江区公安分局行政处罚案中,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-774366.html -
了解详情