德庆货3338”轮达成《海事调解协议书》,确认“资达”轮对事故应负主要责任;事故造成人员伤亡赔偿252955.2元、货物损失62460元、船舶损失73750元、打捞 经济利益显著不平衡,责任承担、风险承担显然不合理”,请求法院确认《聘用船员协议》中的上述条款显失公平,是无效合同条款。 “显失公平”是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-50808.html -
了解详情
失,托运人或货物所有人便可向承运人主张赔偿。在货物运输合同中,承运人承担运输过程中货物的毁损、灭失风险责任是法定义务,《合同法》未规定可以由合同当事人 形式将保价与赔偿损失混为一谈,试图免除对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任,因此,该条款是无效条款。 其次,对货物签收单“无投保发生意外,本站 ...
//www.110.com/ziliao/article-41937.html -
了解详情
二审上诉人吉林市某钢厂以钢材价格上涨为由,推迟合同的履行期,是否须承担民事责任;其二,双方当事人在合同中约定的定金条款是否有效。 一、作为免责事由的不可抗力 在 上诉人吉林市某钢厂诉称:合同中,定金数额约定过高,占全部货款的97%,因而该定金条款应为无效。 那么,影响定金条款效力的因素究竟有哪些约定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41728.html -
了解详情
对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。本案格式合同中第2条和第3条的内容,实际上已免除或减轻了被告的责任,加重了原告的负担,并排除了 原告龙岩市时兴家居事业有限公司30188.19元。 [评析] 本案被告应如何承担赔偿责任,关键在于原、被告签订的货物运输合同中,第2条和第3条的效力应如何认定 书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-41491.html -
了解详情
是否有效的参考依据。所以,该保险合同中的特别约定没有法律效力,应为无效。判决采纳了该种意见。二、该船沉没是否属于除外责任(一)关于船舶不适航。虽然杨福生投保的船舶船员配备不符合要求,按《国内船舶保险合同条款》规定属除外责任条款,造成的损失保险公司不承担赔偿责任。但这种不适航的情况在投保时就已存在。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38443.html -
了解详情
第二百五十七条的规定,涉外经济贸易、运输、海事中发生纠纷,当事人在合同中订有仲裁条款或事后达成仲裁协议的,提交中华人民共和国涉外仲裁机构或者 ”为由申请法院再审。大连海事法院裁定撤销了发还担保的规定,认为大连太保应该承担担保责任。大连太保向最高人民法院申请再审。最高人民法院裁定撤销了原再审裁定,认为因 ...
//www.110.com/ziliao/article-38241.html -
了解详情
光租合同所产生的权益,因本案所涉合同无效,新加坡欧力士不能依据无效合同约定的租金计算损失,只能依据同类型船舶的市场租金计算。而同类型船舶的市场租金比 兴鹏的付款义务,深圳兴鹏仍然自愿作为共同债务人对巴拿马华夏在期租合同中支付租金等义务承担责任。 新加坡欧力士与卡帕克公司签订了《“兴业”轮权益转让协议》 ...
//www.110.com/ziliao/article-38227.html -
了解详情
是否有效的参考依据。所以,该保险合同中的特别约定没有法律效力,应为无效。判决采纳了该种意见。二、该船沉没是否属于除外责任(一)关于船舶不适航。虽然杨福生投保的船舶船员配备不符合要求,按《国内船舶保险合同条款》规定属除外责任条款,造成的损失保险公司不承担赔偿责任。但这种不适航的情况在投保时就已存在。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37613.html -
了解详情
第二百五十七条的规定,涉外经济贸易、运输、海事中发生纠纷,当事人在合同中订有仲裁条款或事后达成仲裁协议的,提交中华人民共和国涉外仲裁机构或者 ”为由申请法院再审。大连海事法院裁定撤销了发还担保的规定,认为大连太保应该承担担保责任。大连太保向最高人民法院申请再审。最高人民法院裁定撤销了原再审裁定,认为因 ...
//www.110.com/ziliao/article-37409.html -
了解详情
光租合同所产生的权益,因本案所涉合同无效,新加坡欧力士不能依据无效合同约定的租金计算损失,只能依据同类型船舶的市场租金计算。而同类型船舶的市场租金比 兴鹏的付款义务,深圳兴鹏仍然自愿作为共同债务人对巴拿马华夏在期租合同中支付租金等义务承担责任。 新加坡欧力士与卡帕克公司签订了《“兴业”轮权益转让协议》 ...
//www.110.com/ziliao/article-37395.html -
了解详情