是全面、彻底、永久地否定公司的法人资格，而只是在具体案件中依据特定的法律事实、法律关系,突破股东对公司债务不承担责任的一般规则，例外地判令其承担连带 特别是财务人员混同；公司住所与股东住所混同。人民法院在审理案件时，关键要审查是否构成人格混同，而不要求同时具备其他方面的混同，其他方面的混同往往只是人格 ...
//www.110.com/ziliao/article-811014.html -了解详情
。 案例分析： 三被告共同设立公司，后与原告签订采购合同形成纠纷，法院审理判决公司承担债务。后被告通过公司减资决议，且被告一直未出资，由此原告的债权无法得到清偿， 赔偿责任；二、被告就第一项应付债务承担连带清偿责任。 法律分析： 本案的争议焦点为：一、B公司的减资程序是否存在瑕疵；二、被告张某、徐某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-804264.html -了解详情
下的车辆如非交通事故参与主体,在交通事故中被认定无责,不宜判决该无责车辆方承担赔偿责任,承保车辆交强险的保险公司亦不需在交强险无责限额内承担赔偿责任。确定是否为具体受损事故的实际参与方,应结合具体受损事故发生的原因力,车辆是否发生实际碰撞，当事人是否存在与损害后果具有法律上因果关系的过错等 ...
//www.110.com/ziliao/article-801586.html -了解详情
个人账户，可以认定为债务的混同，法定代表人个人应与公司对该项债务承担连带责任。（二）关于石艳春在协议上签名是否属于职务行为的问题。本院认为，从身份上看，石艳春是盛达公司的财务经理而非法定代表人，无论是法律规定还是盛达公司的章程，都没有对石艳春对外代表公司订立合同进行授权。因此，石艳 ...
//www.110.com/ziliao/article-800448.html -了解详情
房地产开发有限公司口头答辩称，公司对该事故不应当承担责任，因江某某私自驾车造成事故已经承担了相应的法律责任，事后公司已经对他进行了严肃处理。 一审 ，且盖有医院印章，本院予以采信。关于事故发生时，被上诉人江某某驾车是否属于公车私用的问题。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-794495.html -了解详情
2014）民申字第1250号】 争议焦点 法定代表人以公司名义借款却汇入其个人账户的是否应与公司承担连带责任？ 最高院认为 （一）关于魏某在协议上签名是否属于 本院认为，从身份上看，石某是盛达公司的财务经理而非法定代表人，无论是法律规定还是盛达公司的章程，都没有对石某对外代表公司订立合同进行授权。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-793018.html -了解详情
保证责任。合同系当事人之间的法律，对当事人均有法律约束力，合同责任系无过错责任，过错并非承担责任的要件，故判断开发商是否承担保证责任应当依据合同的约定， 认定规则 银行在条件具备时及时办理抵押登记系其当然合同义务。如此不课以银行责任，如同允许其权利滥用，违反民法中的权利不得滥用的基本原则，亦违反公平 ...
//www.110.com/ziliao/article-788976.html -了解详情
了事实劳动关系。 3、最高人民法院《关于车辆实际所有人聘用的司机与挂靠单位之间是否形成事实劳动关系的答复》，其中指出：个人购买的车辆挂靠其他单位且以挂靠 与其挂靠单位的一般不存在劳动关系。 二、用人单位对挂靠的个人聘请人员需承担工伤责任 如前文所述，虽然个人聘请人员与其挂靠单位的一般不存在劳动关系，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-777854.html -了解详情
重要的安全技术要求，因此限速装置拆除的难易程度可以作为衡量生产厂家是否承担赔偿责任的标准，如果生产厂家对于限速装置没有采取任何保护措施，设计也不 伤亡或者财产损失的事件。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有 ...
//www.110.com/ziliao/article-763917.html -了解详情
争议焦点并评析如下：一是被告在协助原告办理产权登记过程中，是否构成违约，应否承担违约责任。根据《商品房销售管理办法》的规定，房地产开发企业应当协助商品房买 》第三十四条第三款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定，判决：被告大庆市XXXXX房地产开发 ...
//www.110.com/ziliao/article-762160.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务