，原告该主张不符合逻辑推理及日常生活经验；而被告所辩称的欠条系被迫出具，因没有有效证据相佐证，且在欠条出具后先后由他人代为还款40.5万元，对其该辩称亦不 .58元。原告请求被告支付自2007年4月1日起的工程款利息，因被告在出具欠条的同时双方商定有还款计划，故利息应自还款计划所约定的最后付款日、即 ...
//www.110.com/ziliao/article-355534.html -了解详情
对方的宽限其届满时起算。如买方未按约付款，也未就所欠款项出具欠条，则卖方主张该货款权利的诉讼时效期间应从约定的货款给付期限届满后开始起算 合同争议中，对于是否符合解除合同条件的首要争议即在于是否具有约定解除条件。在具备有效解除条件约定的情形下，应注意审查是否构成解除合同条件的标准在于双方约定的解除条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-329580.html -了解详情
，本案是因传销产品发生的纠纷，且系国务院禁止传销活动通知发布之后起诉的，欠条上载明销货后付清货款，实际上货到现在没有销售，现国家仍禁止和打击传销活动 产品发生的纠纷，但双方结算时国家未禁止传销，双方对货款数额的结算确认合法有效，对何某要求归还货款的诉讼请求应予支持。[评析]笔者同意第二种意见。本案属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-321040.html -了解详情
现场照片中显示防水卷材与其提交实物防水卷材不同。 上述事实，有还款协议书、欠条等及当事人陈述在案佐证。 一审法院认为，纪某某向建材公司购买防水材料，双方 关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实， ...
//www.110.com/ziliao/article-972069.html -了解详情
签字处，分别有被告赵某森、张某春、刘某增的签字。上述事实，有原告提供的欠条、协议书及当事人庭审陈述等予以佐证证实。 本院认为，被告刘某增向原告出具欠条，内容明确具体，是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告赵某森认可与原告之间存在口头劳务合同关系，认可与 ...
//www.110.com/ziliao/article-970435.html -了解详情
签字处，分别有被告赵某森、张某春、刘某增的签字。上述事实，有原告提供的欠条、协议书及当事人庭审陈述等予以佐证证实。 本院认为，被告刘某增向原告出具欠条，内容明确具体，是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告赵某森认可与原告之间存在口头劳务合同关系，认可与 ...
//www.110.com/ziliao/article-962093.html -了解详情
： 一、原被告双方形成买卖合同关系，被告签字并按手印的《欠条》合法有效。具体表现在： 第一、《欠条》上被告吴某自己签名并按手印；当时没写何时付清 综上，原告向法庭提交的吴某手机号山东增值税电子普通发票与录音光盘及《欠条》足以证实被告吴某拖欠原告#######元货款的事实。 二、被告应当自自2019年 ...
//www.110.com/ziliao/article-870569.html -了解详情
光顺食品厂的名义向原告直接出具了一份欠款凭证，载明欠原告货款66000元和以前欠条作废等内容。原告于2009年6月15日向平阳县人民法院起诉，请求判令二被告 ，林彩绿的受让行为是否有效，系平阳县鑫宇包装彩印厂的内部债权处理问题，不影响上诉人与被上诉人之间因上诉人温良财出具欠条后而存在的债权债务关系这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-792568.html -了解详情
是2001年，在庭审中改称为1997年，原被告双方均未提供有效证据证明各自主张。故应认定该欠条的出具时间为1997年之后的2001年或2003年，至原告 中，在分析“合同未定履行期限，在卖方交付货物的同时，买方出具没有还款日期的欠条的诉讼时效起算问题”时，区分了三种情形进行分析，其中第一种情形“能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-764213.html -了解详情
的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定，履行自己的义务。李某富提供的证据，能够证明 借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-750450.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务