关系,二人共育有三子二女,即长女邢某二、二女邢某三、长子邢某一、次子邢某四、三子邢某五。某号院的集体土地建设用地使用证登记的土地使用者为 主张分割某院落及房屋的拆迁利益,本案的争议焦点在于就某号院的房屋拆迁补偿款及土地区位补偿款在各方当事人之间如何进行分割。 首先,关于某号院的房屋补偿款分割问题。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-829323.html -
了解详情
母女,是浙江金华某村村民,通过继承在该村拥有合法宅基地并建有房屋一处。其集体土地建设用地使用证登记人为陈某德,与陈某娟系夫妻。两人膝下有四 ,针对不明身份人员对于委托人的人身和财产安全违法侵害的威胁、在其居住房屋周边违法建设,令委托人惶惶不可终日,为保护委托人的人身权利和财产权利不受非法侵害,京平律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-808091.html -
了解详情
夫妻关系,二人共育有三子二女,即长女邢某二、二女邢某三、长子邢某一、次子邢某四、三子邢某五。某号院的集体土地建设用地使用证登记的土地使用者为 、邢某三的其它诉讼请求。 四、律师点评 房产律师靳双权认为: 当事人对于自己的主张有提供证据的义务,如未提供相应证据,应承担举证不能的不利后果。分家析产纠纷是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-777219.html -
了解详情
为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称原告张某文、张某武、张某非、李某玲 建房,2012年4月女儿张某非出资1万元用于装修房屋。上述4间房屋均建筑在集体土地建设用地使用证范围内,属合法建筑。该案庭审调解时,沈某昊参与并在笔录签字。 诉讼中, ...
//www.110.com/ziliao/article-947646.html -
了解详情
在一号。2、二原告享有的安置补偿面积为100平方米,2号、3号的房屋面积有130多平方米,原告的购房安置指标不足以购买上述两套房屋。3、当时购房的时候4号、 佩离婚,婚生女赵某娟由宁某丽抚养。 原、被告之前均共同居住在该院集体土地建设用地使用证登记在赵某鹏名下。2014年1月22日,赵某鹏(被腾退人) ...
//www.110.com/ziliao/article-945214.html -
了解详情
过世,李父于2018年5月4日过世。 涉诉宅院位于北京市顺义区,《集体土地建设用地使用证》,登记使用人为李父。宅院分南北院,北院原有北正房5间、西 或宅基地使用权均不享有相关权益。李某明、李某红、李某军、李某敏有共同商议处分拆迁利益的事实基础。 裁判结果 驳回原告张某维的全部诉讼请求。 点评 2020 ...
//www.110.com/ziliao/article-924045.html -
了解详情
。 事实和理由:李四在A市有一号房屋,1993年原A市政府、A市土地管理局向李四颁发《集体土地建设用地使用证》,确认李四为诉争院落的 。所以,法院认定,购房时张三及其前妻均非C村集体经济组织成员。根据我国土地管理法的规定,宅基地属于农民集体所有,由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理,宅基地使用权 ...
//www.110.com/ziliao/article-872078.html -
了解详情
某的沙子园菜地建起一幢两层房屋,并于1991年5月取得了《集体土地建设用地使用证》。一直到2016年3月,双方相安无事,对此并无争议。2016年4 还要判刑?”他紧张起来。“你与老陈本就是亲戚,冤家宜解不宜结,法院确实有诸多强制手段,但看到你们心平气和的把问题解决才是最完满的结果......”话锋一转 ...
//www.110.com/ziliao/article-779801.html -
了解详情
要求赔偿信赖利益损失的诉讼请求违背事实和法理,不利于维护法律的权威及国家土地政策的落实,双方签订的房屋买卖协议已经二审判决确定无效,根据国家相关文件 评估,结果为房屋宅基地区位总价为 264 700元。上述事实,有房屋买卖协议、集体土地建设用地使用证、房地产评估报告、鉴定费票据、(2007)二中民终字 ...
//www.110.com/ziliao/article-311554.html -
了解详情
判令赵某仁与李某文离婚。 涉诉宅院位于北京市顺义区一号集体土地建设用地使用证(所登记的土地使用者为赵某仁)。 关于涉诉宅院的房屋,原、被告认可: 因物权的归属、内容发生争议的,利害关系人可以请求确认权利。 离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-945929.html -
了解详情