调解书确认了上诉人严XX的债权,在没有相反内容的情况证明时,不能对调解书进行审查。更不能不执行。(二)邱X、魏XX、严XX三人的联营协议是无效的。作为 之间没有任何关系,未形成合同和联营关系。严XX和魏XX无人为自己在投资开发,其实是被欺炸了,其投入的资金变成了你XX公司的财产并最终被拍卖。因此,上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-305292.html -
了解详情
,但并没有一个国家实行绝对的单轨制,都是在行政机关和法院之间分配行政强制执行权,进行分权制约,只是在制度的构建上有不同的偏重而已。不同的行政强制执行主体 )等。(2)属于各行政机关普遍需要的,如强制划拨、强制拍卖财产,原则上都需申请人民法院强制执行,法律只授予少数几个行政机关,如税务(《税收征管条例》 ...
//www.110.com/ziliao/article-291938.html -
了解详情
,共计3间,建筑面积 67.5平方米。 原告知道后,认为如皋市纺织厂破产清算组未按程序拍卖侵犯其优先购买权、被告登记行为侵犯其公开竞争权,遂于2005 民事主体在民事活动中所享有参与平等竞争资格的权利。依照《最高人民法院人民关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第十三条规定,被诉具体行政行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-52750.html -
了解详情
,共计3间,建筑面积67.5平方米。 原告知道后,认为如皋市纺织厂破产清算组未按程序拍卖侵犯其优先购买权、被告登记行为侵犯其公开竞争权,遂于2005年 民事主体在民事活动中所享有参与平等竞争资格的权利。依照《最高人民法院人民关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第十三条规定,被诉具体行政行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-43393.html -
了解详情
,共计3间,建筑面积67.5平方米。 原告知某某,认为如皋市纺织厂破产清算组未按程序拍卖侵犯其优先购买权、被告登记行为侵犯其公开竞争权,遂于2005年 主体在民事活动中所享有参某平等竞争资格的权利。依照《最高人民法院人民关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第十三条规定,被诉具体行政行为涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-39538.html -
了解详情
的物资集团总公司被债权银行多次起诉、执行,加剧了企业与职工内部与债权人外部的利益矛盾,并引发了多次上访事件。在进行了多次调解与权衡利弊后,市政府 八份抵押合同组成,这些抵押合同经清算组审查符合法律规定,抵押权人应当就抵押物的拍卖价款享有优先受偿权。2003年12月26日,清算组与中国工商银行莱州市支行 ...
//www.110.com/ziliao/article-828590.html -
了解详情
请求法院若拍卖上述房屋,则将王某所享有份额部分的相应拍卖价款予以返还。二中院作出驳回案外人王某异议申请的执行裁定书。王某又诉至二中院,请求:1、停止执行; 在本案中,王某虽与薛某签订了《协议书》,就涉案房产中各方享有的财产份额进行了约定,并予以公证,但上述约定仅在夫妻二人之间具有约束力,不产生对抗第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-756394.html -
了解详情
与城乡建设部关于无证房产依据协助执行文书办理产权登记有关问题的函的通知》(法[2012]151号),可以进行“现状处置”。处置时应在拍卖公告中披露房屋不具备登记条件 执行法院应就该房屋是否可转化为有证房屋征求行政机关意见,并作为确定无证房屋价值的参考。处置未办理初始登记的房屋,具备初始登记条件的,执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-754205.html -
了解详情
后,易某夫妻一直未履行判决结果。之后,各债权人先后向法院申请执行,2015年1月15日望城区法院依法裁定对易某名下房屋进行了公开拍卖,并告知易某将 。鉴于其归案后如实供述了自己的罪行,并在一审宣告判决前,履行了全部执行义务,遂做出上述判决。|来源:中国法院网|作者:魏林文章来自//www. ...
//www.110.com/ziliao/article-670440.html -
了解详情
人财产偿还。为此,王某向二中院提出执行异议,请求确认位于北京市朝阳区某房产所有权80%的份额归王某所有,并请求法院若拍卖上述房屋,则将王某所享有份额部分的 。本案中,王某虽与薛某签订了《协议书》,就涉案房产中各方享有的财产份额进行了约定,并予以公证,但上述约定仅在夫妻二人之间具有约束力,不产生对抗第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-595150.html -
了解详情