受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。道路交通交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿 的保险合同中的下列条款无效:免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的;排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。本案中,由于《第三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-465876.html -
了解详情
年6月23日0时至2012年6月22日24时止。机动车交通事故责任强制保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110,000元,医疗费用赔偿限额10,000元 及车辆维修费,原告未提供停车费票据,其提供的车损证据无法证明修理车辆为事故发生时的车辆,不予认可;残疾赔偿金,不应按照2012年城镇居民人均收入标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-461522.html -
了解详情
其在执行职务中致原告黄姑损害,应由被告百色市某灌区管理局承担民事责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的 等有关法律的规定,判决由被告华安财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告黄姑损失87863 ...
//www.110.com/ziliao/article-379785.html -
了解详情
“交通事故认定书”提出异议的,应当提供相反的证据或理由,并承担结果意义上的举证责任。2、诉讼期间受害人由农业户口转为城镇户口并已在城镇居住生活,应如何 赔偿与物质损害赔偿的次序【观点摘要】最高人民法院民一庭意见:“《机动车交通事故责任强制保险条例》第3条规定的“人身伤亡”既包括财产损害也包括精神损害。 ...
//www.110.com/ziliao/article-354720.html -
了解详情
人保平顶山分公司只应在医疗费限额1000元及死亡伤残赔偿限额11000元限额范围内承担责任。2、原告未提交合法的医疗费票据,故原告主张的医疗费不应得到支持 追偿。由于本案未知名人的身份尚未查明,故原告因此次交通事故造成的损失中超出机动车交通事故责任强制保险责任限额部分90%的损失由被告公司直接承担赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-338651.html -
了解详情
事故认定书、南汇中心医院出院小结、户口簿、司法鉴定意见书、鉴定费单据、机动车交通事故责任强制保险单,被告唐某某提交的收条、医疗费票据,原告、被告各方的当庭陈述等 某保险公司上海分公司要求重新鉴定的申请,本院不予准许。关于原告姜某某在本案事故中的合理损失,本院作出如下确认:1、医疗费,经审核,原告在南汇 ...
//www.110.com/ziliao/article-302535.html -
了解详情
月31日零时起至2010年7月30日24时止;并在人寿保险公司办理机动车损失保险,保险金额213800元(含不计免赔特别险),保险期间自2009年8 。 一审判决:一、被告中国平安财产保险股份有限公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿原告张生九财产损失2000元;二、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-298223.html -
了解详情
中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈某某医疗费10,000 元、精神损害抚慰金5,000 》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的, ...
//www.110.com/ziliao/article-271791.html -
了解详情
赔偿。 交强险发展经过: 2006年7月1日,国务院颁布实施《机动车交通事故责任强制保险条例》。 2006年6月19日,中国保险监督管理委员会《关于中国 险条款》),编号为“中保协条款【2006】1号”, 该条款约定交强险的责任限额分别为死亡伤残赔偿限额5万元、医疗费用赔偿限额8000元、财产损失赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-246761.html -
了解详情
号码为沪A125A0车辆的所有人,该车在被告中国人保上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》,保险期间自2009年3月24日至2010年3月23日 据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-230331.html -
了解详情