保险费630元(保监会规定为700元,上年无赔款优待70元),保额10万元,保险期限为2002年1月24日零时至2003年1月23日24时止。2002年 ,要求乙公司以挂车为主体赔付第三者损失责任10万元。乙公司对此持有异议。乙公司认为,关于挂车损偿限额问题,《机动车辆保险条款》有明确解释,该条款第 ...
//www.110.com/ziliao/article-34681.html -
了解详情
的桑塔纳2000发生碰撞,锐志轿车后门部位严重受损。杭州市交警支队江干大队作出的事故责任认定,方先生违反交通信号指示灯,负事故全责。 锐志轿车是后轮驱动的 致使该财产贬值,不是第三者财产的直接损毁,而是间接损失,因此该损失不属于保险责任。” 一直到机动车辆保险条款改革,由各保险公司自行拟定后,由于车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-34537.html -
了解详情
1辆,并于同日在被告某保险公司处办理了车辆损失险、第三者责任险、全车盗抢险,共缴纳保险费18940.80元。同日,被告出具机动车辆保险单1份,该保单载明, 表示,应属合法有效。尽管原告与被告签订的保险单对机动车辆盗抢险的生效时间和条件做了特别约定,但该条款有限制保险公司保险责任之效力,应视为保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-856791.html -
了解详情
对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。本案中钟某搭乘凤某驾驶的车辆回家 保险车辆之上为依据,在车上即为车上人员,在车下即为车下人员。 2.关于第三者的界定:《中国保险行业协会机动车辆商业保险示范条款》第三条本保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-647642.html -
了解详情
对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。本案中钟某搭乘凤某驾驶的车辆回家 保险车辆之上为依据,在车上即为车上人员,在车下即为车下人员。 2.关于第三者的界定:《中国保险行业协会机动车辆商业保险示范条款》第三条本保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-646393.html -
了解详情
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”本案中钟某搭乘凤某驾驶的车辆 车辆之上为依据,在车上即为“车上人员”,在车下即为“车下人员”。2.关于“第三者”的界定:《中国保险行业协会机动车辆商业保险示范条款》第三条“本保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-609709.html -
了解详情
。原告按照合同约定交纳了保险费。2009年11月8日,张某驾驶原告车辆行驶至G206线394KM+600M处发生交通事故,乘车人孙某从投保车上掉落地面 根据中国保监会机动车辆保险条款解释的规定和保险行业惯例及保险理论通说,机动车第三者责任保险中“第三者”是指除保险人、被保险人和保险车辆上的人员以外,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-373586.html -
了解详情
止。原告按照合同约定交纳了保险费。2009年11月8日,张某驾驶原告车辆行驶至G206线394KM+600M处发生交通事故,乘车人孙某从投保车上掉落地面 。根据中国保监会机动车辆保险条款解释的规定和保险行业惯例及保险理论通说,机动车第三者责任保险中第三者是指除保险人、被保险人和保险车辆上的人员以外,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-373572.html -
了解详情
某死亡赔偿金310100元,丧葬费11043元,被扶养人生活费99495元,奥迪A6L小轿车车辆损失230000元;2、赔偿伤者施某医疗及伤残等费用36000元;3、大 。根据被告提供的《机动车辆综合保险条款》,对保险车辆套牌发生保险事故时可免除责任并未作出明确约定,而第三者的经济损失是因交通事故所致 ...
//www.110.com/ziliao/article-261170.html -
了解详情
某死亡赔偿金310100元,丧葬费11043元,被扶养人生活费99495元,奥迪A6L小轿车车辆损失230000元;2、赔偿伤者施某医疗及伤残等费用36000元;3、大 。根据被告提供的《机动车辆综合保险条款》,对保险车辆套牌发生保险事故时可免除责任并未作出明确约定,而第三者的经济损失是因交通事故所致 ...
//www.110.com/ziliao/article-205601.html -
了解详情