的,法院在审查借贷事实时,应充分听取债务人的抗辩意见,依据民事诉讼高度盖然性的证明标准,运用逻辑推理、日常生活常理等,综合审查判断借贷事实是否真实发生。 合理怀疑。但如何进一步审查借贷事实,甄别虚假诉讼呢?笔者认为,可从以下四个方面展开: 第一,明确举证责任的分配。债权人应当对借贷金额、期限、利率以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-287328.html -
了解详情
的判定,此处主要涉及举证责任的分配方面的内容。 根据谁主张谁举证的举证原则,待证事实需要由提出方来证明,除非一些特殊事项。《民事诉讼法》第六 由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 由此可见,本案中,两上诉人主张已兑付债券本息给被上诉人,应由两上诉人举证。 其次,对于被上诉人是否超过法定诉讼时效起诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150235.html -
了解详情
认为没有因果关系,有的鉴定鉴定意见认为不排除有因果关系。 【分歧】 本案在审理过程中,有三种意见: 第一种意见认为,被害人黄某被被告人李某在9月15日 的,人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。这一规定的出台,使我国民事诉讼的证明标准由客观真实说向法律真实说转变,确定了民事诉讼中适用高度盖然性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144294.html -
了解详情
期限,是指负有举证责任的当事人应当在法律规定和法院指定的期限内提出证明其主张的相应证据,逾期不举证则承担证据失权法律后果的一项民事诉讼期间制度。根据《 ,即丧失了证明权。证明权是当事人在民事诉讼中所享有的一项重要诉讼权利,它从属于当事人所享有的最基本的诉讼权利之一---主张权和陈述权。如果当事人没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-141959.html -
了解详情
:第一种意见认为,解某要求邹某偿付生猪款1000元的诉讼请求应予支持。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条:“对合同是否履行发生争议的,由 由出卖方(解某)承担。[评析]笔者同意第二种意见。理由是:一、从本案举证责任的分配来看,邹某对赊购解某生猪及生猪价款为2600元无异议,对此事实解 ...
//www.110.com/ziliao/article-58096.html -
了解详情
:第一种意见认为,解某要求邹某偿付生猪款1000元的诉讼请求应予支持。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条:“对合同是否履行发生争议的,由 由出卖方(解某)承担。[评析]笔者同意第二种意见。理由是:一、从本案举证责任的分配来看,邹某对赊购解某生猪及生猪价款为2600元无异议,对此事实解 ...
//www.110.com/ziliao/article-57862.html -
了解详情
责任的公诉人要使法官相信其所认定的犯罪事实排除了所有的合理怀疑。民事诉讼中适用的则是高度盖然性证明标准,民事诉讼证据规则第73条规定,双方当事人对 的显著区别。从当事人之间的权利义务的对等程度及举证责任的分配来看,行政诉讼应当介于刑事诉讼与民事诉讼之间,因而行政诉讼的证明标准应当介于排除合理怀疑和高度 ...
//www.110.com/ziliao/article-37968.html -
了解详情
责任的公诉人要使法官相信其所认定的犯罪事实排除了所有的合理怀疑。民事诉讼中适用的则是高度盖然性证明标准,民事诉讼证据规则第73条规定,双方当事人对 的显著区别。从当事人之间的权利义务的对等程度及举证责任的分配来看,行政诉讼应当介于刑事诉讼与民事诉讼之间,因而行政诉讼的证明标准应当介于排除合理怀疑和高度 ...
//www.110.com/ziliao/article-37137.html -
了解详情
责任的公诉人要使法官相信其所认定的犯罪事实排除了所有的合理怀疑。民事诉讼中适用的则是高度盖然性证明标准,民事诉讼证据规则第73条规定,双方当事人对 的显著区别。从当事人之间的权利义务的对等程度及举证责任的分配来看,行政诉讼应当介于刑事诉讼与民事诉讼之间,因而行政诉讼的证明标准应当介于排除合理怀疑和高度 ...
//www.110.com/ziliao/article-35835.html -
了解详情
部门审查,获准房屋权属转移登记。2007年3月,唐兰向重庆市九龙坡区人民法院提起本案民事诉讼,请求确认房屋买卖合同无效,并判令程永莉将诉争房屋返还给唐兰 成立的问题,并在此基础上正确运用合同成立的举证规则,合理分配举证责任,从而做到对当事人实体权利的保护,对于民事判决中举证责任的适用方法具有指导意义。...
//www.110.com/ziliao/article-820576.html -
了解详情