。1991年3月26日,新和公司向广州海事法院提起诉讼,以北海外代不具备法人资格、不能独立承担民事责任为由,将其行政主管单位广西北海港务局和业务领导部门中国 其本身并不是合同当事人。这种情况下,外轮代理公司仅需承担代理人的责任。但是,本案中的北海外代却是以自己的名义与新和航运有限公司签订租船合同的。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-37689.html -
了解详情
驳回原告的诉讼请求。 「律师代理词」 一、原告律师的代理词 原告委托代理人北京市道和律师事务所律师胡志强认为:广州化研所不具有从事司法鉴定的资格,技术 支付的,其请求南京扬洋公司支付仓储费,不予支持。我国民事诉讼并未实行强制代理,中化珠海公司要求南京扬洋公司支付律师费,没有法律依据,不予支持。《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-37418.html -
了解详情
9日、5月28日和2002年5月16日到庭参加诉讼。被告委托代理人陈发银、李兆良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:1999年10月9 在上海港进行运输性作业,更不属于沿海作业的船舶;被告不具有法定享受责任限制责任人的资格。可以享受责任限制的责任人是海运船舶的所有人、承租人、经理人和营运人,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-37348.html -
了解详情
其应当依法行使职权,但在本案中其却以法律、法规规定的处理劳动争议的授权,处理了民事代理人的资格问题,对原告周凤美、肖学槐作出了仲裁决定, 不适用仲裁法,而应适用劳动法。根据劳动法第八十三条的规定,劳动争议当事人对仲裁裁决不服的,可以向法院提起民事诉讼。另外,最高人民法院法释?1998?24号《关于劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-37180.html -
了解详情
其应当依法行使职权,但在本案中其却以法律、法规规定的处理劳动争议的授权,处理了民事代理人的资格问题,对原告周凤美、肖学槐作出了仲裁决定, 不适用仲裁法,而应适用劳动法。根据劳动法第八十三条的规定,劳动争议当事人对仲裁裁决不服的,可以向法院提起民事诉讼。另外,最高人民法院法释?1998?24号《关于劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-35878.html -
了解详情
的审判长、审判员: 我作为上诉人某公司的二审诉讼代理人,除仍然坚持一审的代理意见及一审中对本案鉴定结论的书面质证意见外,现重点提出如下代理意见: 鉴定书没有依据《民事诉讼证据规定》第二十九条(三)项的规定附有“鉴定的依据及使用的科学技术手段;”也没有依据该条(六)项附有“对鉴定人鉴定资格的说明;”因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-27047.html -
了解详情
2020)云民初18号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人东方公司委托诉讼代理人蒋帅、胡雅 》,因东方柏丰公司不是金融资产管理公司,不具备通过报纸刊登公告导致诉讼时效中断的资格。经查,该次报纸公告系东方公司和东方柏丰公司联合公告,并非东方 ...
//www.110.com/ziliao/article-961749.html -
了解详情
1日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用普通程序,由审判员独任审理,于2021年4 黄方明,被告赵某1(兼系赵某2法定代理人)及其与赵某2的共同委托诉讼代理人宋高峰到庭参加诉讼。被告刘某2、张某2经本院依法传唤,未 ...
//www.110.com/ziliao/article-915533.html -
了解详情
人由变更为10人。 【案件争议焦点】 案涉公房内17位在册人员哪些人符合共同居住人的资格。 【办案历程及律师代理意见】 律师接受委托后,因案涉人数较多、案由复杂既涉及 赵庚、黄某及其与吴甲、吴乙、赵丁、刘某、赵戊、赵己的共同委托诉讼代理人倪康生,被告赵辛、吴某、赵壬及其与李某、赵癸的共同委托诉讼代理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-899280.html -
了解详情
湘03民辖终115号民事裁定,裁定驳回上诉,维持本院原裁定。本院依法组成合议庭于2018年10月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李龙、刘玉 的函、公证书及庭审双方当事人陈述予以证实,足以认定。对被告提交的品运公司的营业执照、会员资格证书、交易明细,一是与本案不具备关联性,二是交易明细均 ...
//www.110.com/ziliao/article-771027.html -
了解详情