案件的基本情况,及时查阅了相关的证据材料,根据上诉人长春市某装潢工程有限公司的上诉理由及时制作了答辩状,认为答辩人在原一审中依据长春市宽城区劳动争议仲裁委员会裁决书向 中即未能举证证明,应承担举证不能的责任。即使上诉人是将该工程发包给第三人,若第三人不具备用工主体资格,依据吉高法会发[2008]4号《 ...
//www.110.com/ziliao/article-197237.html -
了解详情
民事答辩书 案号:(2009)荔法民二初字第xxx号 答辩人:广州xx服装有限公司 因柴增芳诉我司经销合同纠纷一案,特提出答辩如下: 一、 管理要求。也就是说,被告已在制度上和生产管理保证了所生产产品的质量。被告在原告提起诉讼后,就同一型号、规格、颜色的被告产品委托了广东省产品质量监督检验中心做了一份 ...
//www.110.com/ziliao/article-168840.html -
了解详情
确认该股权转让协议有效。一审法院判决驳回玛斯特尔公司的诉讼请求。 玛斯特尔公司不服一审法院上述民事判决,向本院提起上诉。上诉请求撤销一审法院上述判决,改判确认 ,法律明确规定了股权可以在股东之间相互转让也可以向股东之外的人转让。但是向股东之外的第三人转让时,需经过股东会过半数同意。在同意的情况下,其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-151681.html -
了解详情
火烧坪乡政府负担。 [评析] 本案审判执行的是行政诉讼中被告举证责任及举证时限制度。 在民事诉讼中,因双方当事人处于平等的地位,所以奉行谁主张,谁举证的证据规则。 时已经收集证据,但因不可抗力等正当事由不能提供的;(二)原告或者第三人在诉讼过程中,提出了其在被告实施行政行为过程中没有提出的反驳理由或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-145931.html -
了解详情
到减少损失的义务。 [判决]天津海事法院认为,关于本案所应适用的法律,被告在书面答辩状中主张依据提单背面条款的约定,审理本案的准据法应为日本法,但被告 民事法律原理相反的专门性规定。因此,按照该基本民事法律原理,当承运人未能按照其与托运人的约定履行其向第三人应尽的交货义务时,承运人应向托运人承担违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-38263.html -
了解详情
到减少损失的义务。 [判决]天津海事法院认为,关于本案所应适用的法律,被告在书面答辩状中主张依据提单背面条款的约定,审理本案的准据法应为日本法,但被告 民事法律原理相反的专门性规定。因此,按照该基本民事法律原理,当承运人未能按照其与托运人的约定履行其向第三人应尽的交货义务时,承运人应向托运人承担违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-37431.html -
了解详情
、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、 给了李父或王某珊,应承担举证不能的不利后果,而且李某军亦在本案中提交答辩状明确表示与张某珍不存在支付购房款或向李父偿还购房款的事实,故对于张某珍主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-911176.html -
了解详情
主体,不负有返还义务。法院判决由第三人刘某返还原告XX万元及利息,驳回了原告对被告黄某的诉讼请求。附:被告黄某答辩状答辩请求:依法驳回被答辩人合肥 答辩人主张的不当得利之诉,已经超过了民事诉讼法关于诉讼时效的规定2012年1月21日,被答辩人受刘某的委托向答辩人的银行账户汇入XX万元,直到2015年7 ...
//www.110.com/ziliao/article-656960.html -
了解详情
被告乙局送达了起诉状副本、应诉通知书、答辩状、举证须知等诉讼文书;向第三人苏七送达了起诉状副本及参加诉讼通知书等诉讼文书。本院依法组成合议庭,于2015年 依法确认为有效证据。原告提供的证据四,涉及第三人的民事权利义务,是有别于本案工伤认定行政法律关系之外的民事法律关系,本院对其证明效力不作确认。本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-610449.html -
了解详情
涂才、洪桂珠答辩所称被告昌江区政府为第三人吴大妹颁发土地使用证的行为合法,没有侵犯原告的合法权益,原告不具备诉讼主体资格的意见亦不能成立,本院不予采纳。 买卖协议不真实,不能作为定案依据。魏文凯在1992年申请建房用地、提起行政诉讼及民事诉讼的诉状中及初次庭审均未提及魏文凯与李龙阳之间存在买卖协议。李 ...
//www.110.com/ziliao/article-583131.html -
了解详情