吴玉华为院长,由他自己负责。资金来源,劳动用工我们也未管,在财产与经济方面没有任何关系,管理费用因他说困难也暂未收。吴玉华死后,我局为了 1987年4月经卫生部门考核领取个体行医证后,即个人投资修建房屋,开办个体诊所,个人经济收入增加。1988年2月,吴玉华以个人的名义申请批准建立了民间“重庆武医合璧 ...
//www.110.com/ziliao/article-40922.html -
了解详情
经济帮助则有责任在离婚后对被告给予相对稳定长时间的经济帮助。被告会开车,亦拥有一定的经济收入和经济帮助的能力。但考虑原告尚需抚养路某和家庭现有条件 弥补的办法。所谓法律漏洞是指,法官在查明事实后,找不到任何法律规则,现行法律对本案没有规定的情况。对于法律漏洞,法官只有一个选择,就是创设一个规则裁判本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-39066.html -
了解详情
中碰撞所致,时间在两个月以内。(2)被告关于两船相撞位置的质疑没有任何根据。 3、本案过失程度的比例本来是可以确定的,但由于被告在事故发生后 ,469.23元。因被告未对自己所属“海发12”轮的损失提出请求,故本次事故的经济损失以原告损失的702,469.23元计算。原告的利息请求合理,法院予以支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38229.html -
了解详情
1)、原审法院认定朱建华生前没有实际被扶养人不当。原审法院认定了朱传才、陈启兰无正常收入,生活困难,因此从事海上作业并有经济收入的朱建华有法律和事实上的 上具有明显的过错。同时根据现有证据证明,顾用圣对朱建华为自己送锚未提出过任何要求,原审法院据此认定朱建华、顾用圣对朱建华死亡均无过错是正确的。但是, ...
//www.110.com/ziliao/article-38164.html -
了解详情
中碰撞所致,时间在两个月以内。(2)被告关于两船相撞位置的质疑没有任何根据。 3、本案过失程度的比例本来是可以确定的,但由于被告在事故发生后 ,469.23元。因被告未对自己所属“海发12”轮的损失提出请求,故本次事故的经济损失以原告损失的702,469.23元计算。原告的利息请求合理,法院予以支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37397.html -
了解详情
1)、原审法院认定朱建华生前没有实际被扶养人不当。原审法院认定了朱传才、陈启兰无正常收入,生活困难,因此从事海上作业并有经济收入的朱建华有法律和事实上的 上具有明显的过错。同时根据现有证据证明,顾用圣对朱建华为自己送锚未提出过任何要求,原审法院据此认定朱建华、顾用圣对朱建华死亡均无过错是正确的。但是, ...
//www.110.com/ziliao/article-37332.html -
了解详情
灵芝胶囊等保健食品业务。当时营业执照上的负责人是周某。尽管改革开放后,国人的经济收入增加,对保健营养品的需求也日益增多,但泉州分公司的生意还是很一般。 不少。犯罪嫌疑人朱大文和王素云于2002在香港注册了香港大顺集团(在大陆没有注册),注册资金为1万元港币,此后,又先后成立了深圳大顺人实业有限公司、 ...
//www.110.com/ziliao/article-26362.html -
了解详情
所谓借名买房合同不存在,原告起诉被告确认房屋产权、配合办理过户登记没有任何法律依据。本案涉诉合同原告既没有举证证明与赵某鑫之间存在借名买房的要约,也没有举证 至成年,受二人照顾,无固定收入。 2002年11月4日,赵某鑫(买方,乙方)与北京K公司(卖方,甲方)签订《北京市经济适用住房买卖合同》,约定: ...
//www.110.com/ziliao/article-955894.html -
了解详情
元,目前已经付至2021年2月,原告一直在一号房屋中居住,由于原告没有工作和收入来源,被告同意以经营所得支付原告230万元及生活费,230万元是因原告生活 且原、被告已经依据该协议办理了离婚登记,《离婚协议书》已经发生法律效力,任何一方不得反悔。被告应当按照《离婚协议书》的约定在离婚后第一年支付给原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-947787.html -
了解详情
张某丽。 第三人张某丽称,原告不享有诉权,所诉不符合客观事实,没有法律依据和事实根据。债权人行使撤销权需要符合以下要件:1.在债务人处分财产时,债权人对 由张某丽抚养婚女儿、被告无需负担任何抚养费。被告与张某丽离婚时女儿仍在国外读书,尚不能以自己能力和经济收入维持正常生活,被告放弃应分得共同财产部分归 ...
//www.110.com/ziliao/article-946690.html -
了解详情