年11月27日,出售方陈某娟与买受方周某鹏签订《北京市存量房屋买卖合同》及《装修款补充协议》,约定周某鹏购买陈某娟名下的丰台区一号房屋总价款为 雪承担赔偿责任没有事实及法律依据,法院不予支持。周某鹏依据双方签署的不动产产权归属约定要求秦某雪与其共同承担责任,与本案并非同一法律关系,双方若有纠纷可以另案 ...
//www.110.com/ziliao/article-955835.html -
了解详情
的谨慎注意义务,其也应承担相应过错责任。被告B认为系原告A违法群租造成装修被拆除,一切损失应由原告A自负的意见,缺乏法律依据,本院不予采纳。 时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第五十八条、2009年《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-952553.html -
了解详情
年11月27日,出售方李某燕与买受方张某刚签订《北京市存量房屋买卖合同》及《装修款补充协议》,约定张某刚购买李某燕名下的丰台区二号房屋总价款为 丹承担赔偿责任没有事实及法律依据,法院不予支持。张某刚依据双方签署的不动产产权归属约定要求秦某丹与其共同承担责任,与本案并非同一法律关系,双方若有纠纷可以另案 ...
//www.110.com/ziliao/article-947515.html -
了解详情
为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 原告赵某文向本院提出诉讼请求:1、请求确认北京市 房款及费用均是齐某霞个人缴纳,没有公司一分钱。3.两套房屋同时进行装修,齐某霞和装修公司签订了《北京市家庭居室装修工程施工合同》,齐某霞支付了装修费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-945722.html -
了解详情
内容为:本人名下的房产《是由我父母张某俊、李某华支付全款(包含首付款、还贷、尾款以及装修家具家电)购买。特此证明,并保证如下:1.本人保证在未得到父母的 ,故对于张某俊、李某华的该项主张,本案不宜进行处理,可另行解决。 本案案由为合同纠纷,张某俊、李某华要求确认张某聪在房产登记中增加孙某莹为产权人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943429.html -
了解详情
,该事实由任某丛持有的交纳19年的卫生费及治安费票据及两次由任某丛母亲装修的合同为证。2014年8月22日赵某强突然去世,需要明确产权,并将涉案房屋过户到任 某强、张某君婚姻关系存续期间购买,应为二人夫妻共同财产。赵某强去世后,没有遗嘱,所以我方要求对房屋析产继承。 被告(反诉被告)赵某文、赵某武、赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-942926.html -
了解详情
年11月27日,出售方周某与买受方张先生签订《北京市存量房屋买卖合同》及《装修款补充协议》,约定张先生购买周某名下的丰台区一号房屋总价款为 女士承担赔偿责任没有事实及法律依据,法院不予支持。张先生依据双方签署的不动产产权归属约定要求李女士与其共同承担责任,与本案并非同一法律关系,双方若有纠纷可以另案 ...
//www.110.com/ziliao/article-932713.html -
了解详情
房山区一号院;2、诉讼费由被告承担。 事实和理由:原告起诉被告农村房屋买卖合同纠纷经贵院依法审理,于2019年6月6日依法判决原被告于2002年12月 项义务当日给付周某闻房屋及装修、设备、附属物重置成新价、区位补偿款共计451463元; 三、驳回刘某玉的其他反诉请求 点评 合同无效或者被撤销后,因该 ...
//www.110.com/ziliao/article-932550.html -
了解详情
损害了原告的合法利益。根据《民事诉讼法》、《合同法》以及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定,诉至法院,请依法支持原告的诉讼请求 手续。因为这个事双方大概沟通了有二至四个月。后来原告还是没有交钱。因为被告想赶紧装修,就由被告交了七十多万的物业费,钱从后边的房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-932256.html -
了解详情
经过翻建的事实,我们认为拆迁补偿款中的重置成新价以及装修附属物补偿应该归被告所有; 原告违背诚实信用原则,不应该使原告因合同无效而获益,被告从购买房屋至今一直 时使用),张某强将涉案房屋交付李某运。 张某强曾起诉李某运确认合同无效纠纷,我院作出民事判决书,判决张某强与李某运于2000年10月29日签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-932248.html -
了解详情