。对证据5有异议,认为原告在湖南正宏司法鉴定中心所做的鉴定不构成伤残,在湘南学院司法鉴定中心的鉴定未通知保险公司参加。对证据7的鉴定费有 予以釆信。证据11与经本院委托的、中山大学法医鉴定中心作出的穗司鉴15010010200182号司法鉴定意见书的鉴定结论相矛盾,故本院不予釆信。 根据当事人的举证、 ...
//www.110.com/ziliao/article-538601.html -了解详情
，内容客观真实，被告虽对用药合理性有异议，但没有证明不合理用药事实的存在，也没有申请相应鉴定，故该组证据为有效证据；原告所举证（四）系法院委托有资质的临床法医鉴定机构出具，程序合法，被告虽提出异议，但没有相应的证据证明鉴定结论不具有客观性、科学性，故对该鉴定意见予以认定，为有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-514864.html -了解详情
开庭审理第一案，余伟安律师根据多年办案经验及专业理论知识，对于价格认证书及法医鉴定意见书都提出了专业的质证意见，令原告触不及防，也令法院感到非常意外 和车辆货物财产损害赔偿纠纷。 原告起诉各项损失共计近百万元，经过努力，重新价格鉴定申请被受理，虽然由于种种原因价格认证没有重新启动，但余伟安律师提出重新 ...
//www.110.com/ziliao/article-472190.html -了解详情
女手握淋浴龙头死于家中卫生间简易冲洗池中。经上海市公安局某分局刑事侦查支队法医鉴定并出具死亡原因确认书，确认死亡原因为电击。死者居所内安装有煤气热水器， 专门学识、经验和技能的鉴定人(专家证人)对案件事实的分析结论(专家证言)，但该鉴定结论对案件事实的证明效力，法官拥有自由裁量权，而无绝对接受的义务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-233883.html -了解详情
原告因与被告交涉无果，诉讼来院。 审理中，原告同意医疗终结，申请司法鉴定，上海市高级人民法院于1999年8月作出某定结论为：原告因诊刮并发 该费用共计人民币1579.27元，被告应当全额赔偿；原告的伤情经上海市高级人民法院法医鉴定，构成九级伤残，被告应当按照本市居民年平均生活费人民币6763.08元的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41380.html -了解详情
调查，依照自己的医学知识，认为医疗院存在着虚假宣传等九种过错，并一一罗列，用证据做了证明。无论是法医还是法官，都注意到了这几种过错，将代理律师的观点大部分予以采纳。其中法医鉴定结论认为，北京某医院存在下列过错行为：1院方广告夸大宣传，对患者起了误导作用；2，治疗前对 ...
//www.110.com/ziliao/article-757650.html -了解详情
重也就是“鼻青脸肿、耳坠破皮”。而被害人的兄妹均称被害人左眉骨有一道口子；法医鉴定、医院病例均体现被害人膝关节和右肘关节背侧等存在至少7处大面积“擦伤”。眉骨 因此，案发后到住院这段时间内，被害人曾经受到其他原因的伤害，不能排除鉴定意见中的伤害后果是被告人之外的其他原因造成的。3、从案发地点具体环境上 ...
//www.110.com/ziliao/article-736144.html -了解详情
最重也就是鼻青脸肿、耳坠破皮。而被害人的兄妹均称被害人左眉骨有一道口子；法医鉴定、医院病例均体现被害人膝关节和右肘关节背侧等存在至少7处大面积擦伤。眉骨上 。因此，案发后到住院这段时间内，被害人曾经受到其他原因的伤害，不能排除鉴定意见中的伤害后果是被告人之外的其他原因造成的。3、从案发地点具体环境上看 ...
//www.110.com/ziliao/article-732016.html -了解详情
人民检察院、公安部、国家安全部、司法部2013年8月30日发布的《人体损伤程度鉴定标准》规定，也不符合颅脑损伤程度分级的标准，构不成伤害行为。13.被害人 后果系由多种原因共同造成，绝对不是上诉人的行为直接造成。首先，经法医鉴定，被害人符合头面部右侧着力致重型闭合性颅脑损伤死亡，被害人的死亡原因根本不 ...
//www.110.com/ziliao/article-708393.html -了解详情
致残，被急救车拉走后，在开封市中心医院住院治疗54天。经河南大学法医鉴定中心鉴定为腰部损伤属八级伤残、左肺损伤属九级伤残。河南××有限公司是 鉴定费700元及检查费870元，合计1570元。该费用系对原告伤残程度进行司法鉴定所产生的必要费用，本院予以支持。 原告请求的残疾赔偿金143348元。根据原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-634049.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务