二审被上诉人):彭某委托代理人:刘振海,广东红棉律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人):广州湘某劳务有限公司。住所地:广州市白云区黄石西路再审申请人彭进 另外一、二审法院判决都无法确认广州湘鸿建筑劳务有限公司与彭进国之间存在买卖关系,彭进国也没有证据证明已经有支付相应的货物或对价给到广州湘鸿 ...
//www.110.com/ziliao/article-615976.html -
了解详情
,上述房屋有其出资,属于其和胡女士的夫妻共同财产。 一审法院经审理判决后,邹先生不服,以两人共同偿还房屋贷款的行为应视为财产投资行为,由此 保险补偿金199485.12元。被告向台州中院提起上诉,台州中院审理后认为原审法院判决并无不当,故判决驳回上诉,维持原判。 二、争议 本案审理牵涉到两个关键问题: ...
//www.110.com/ziliao/article-547311.html -
了解详情
判决确定之日起计算。) 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份 在归案后劝说被告人A向公安机关投案,具有悔罪表现,酌情可以从轻处罚。案发后,各被告人均能如实供述自己的罪行,认罪态度较好,且已对被害人进行了赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-500783.html -
了解详情
,婚后也未能建立起良好的夫妻关系,时常为家庭琐事发生争吵。2013年3月,双方争吵后被告离家至今未归。期间原告曾试图挽回未果。2013年9月,被告未 某诉至法院要求变更抚养关系,一审法院认为南京比佳木斯具有更好的教育、生活条件,判决孩子归洪某抚养。李某不服上诉,双方情绪十分对立。经过承办法官耐心细致的 ...
//www.110.com/ziliao/article-499726.html -
了解详情
执意错判也就罢了,法院居然明目张胆的在判决中帮助被告完善举证责任,居然抹杀原告举证的事实,说原告没提交证据,这实在让人难以接受。九、上诉在久久的凝视 终于将案卷移交到了二审法院。十、胜利2012年11月20日,阜新市中级人民法院给当事人打来电话,要求其11月24日来中院一趟。当事人去了后发现,被上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-479463.html -
了解详情
顾问处律师。 被上诉人(原审被告):县种子公司。 上诉人因不服县人民法院19年12月24日(初)法经判字第六号判决,现依法提起上诉。 诉讼请求: 1. 市就根本不可能成为本案的侵权行为地,所以吉安市中院支持恶意诉讼的行为就是恶意管辖。 二、原审法院搞地方保护主义急不可耐,错误再所难免 (一)原审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-287499.html -
了解详情
元,富民县经贸局和富民县政府承担22500元。? 宣判后,双方当事人均不服,向本院提出上诉。? 保经邦上诉认为: 1、在计算应承担增值税税额上,鉴定报告 计算这一损失应当是合理的,应当得到法院支持。 基于上述理由,保经邦上诉要求变更原审判决第一项为被上诉人(原审被告)云南省富民县发展改革与经济贸易局及 ...
//www.110.com/ziliao/article-168573.html -
了解详情
商标权纠纷一案,济南中院于2007年4月17日作出(2006)济民三初字第229号民事判决。狗不理集团公司不服向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开 180元(超过500平方米部分按每平方米每年使用费90元计算)。 一审法院认为,本案争议焦点在于被告天丰园饭店在经营中使用有关“狗不理包子”等标识并进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-147850.html -
了解详情
发生的特殊情况下,对谭林的房屋实施拆除并无不当。原审法院判决予以维持正确。上诉人提出的上诉理由不能成立,不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六 不清为由发回重审。武汉中院重审后判决维持政府的强制拆除行为,同时判决驳回原告的其他诉讼请求。原告不服再次提出上诉,省法院二审予以维持。由于本案诉争的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140454.html -
了解详情
780号民事判决书。判决书说:“合议庭评议并报审判委员会讨论认为,原告的土地使用证和被告的宅基证所记载的土地南北长度均与本院现场勘验的实际长度不相符合, 予以拆除。 一审判决后,吴保国不服,并于2005年3月25日向运城中院提起上诉,认为“蒲津公司非法开发房地产以势欺人;永济市法院趋炎附势,枉法裁判” ...
//www.110.com/ziliao/article-42630.html -
了解详情