的,根据当事人的申请拍卖、变卖房屋,就所得价款进行分割。 22、对尚未还清银行按揭贷款的共有房屋,该如何分割? 实务中,法院对于尚未还清银行按揭贷款 如何处理? 以子女放弃家庭共有财产、继承为条件免除赡养义务,该约定违反了法律强制性规定,应属无效,事后父母要求子女履行赡养义务的,应予支持。 41、父母 ...
//www.110.com/ziliao/article-909566.html -
了解详情
为维护自身合法权益诉至法院望判如所请。 被告辩称被告李四、李大辩称:不同意原告诉讼请求。第一、李四与张三签订的协议违反法律法律强制性规定,违反了中华 对张三名下的位于北京市大兴区二号房屋的房产享有抵押权,并就该抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物所得物价款优先受偿;(四)驳回工商银行海淀支行的仲裁请求; ...
//www.110.com/ziliao/article-885617.html -
了解详情
委员会申请仲裁,要求龚Q偿还借款本金及利息、罚息、复利及律师费等,并要求就拍卖、变卖讼争房屋所得价款优先受偿。 裁判结果 一、解除原告谢A与被告龚Q、 行政法规的强制性规定,依法应认定为有效,原、被告双方均应依该协议的约定履行各自的义务。两被告在签订《房产买卖协议》之前已经知晓讼争房屋被法院查封的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-871722.html -
了解详情
中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,若无违反法律强制性规定或不具有可撤销情形存在的,应对离婚双方具有约束力。离婚后一方同意 合意且排除重大误解的内容依然有效。对于被隐藏的夫妻共同财产,其可以向法院提起诉讼要求予以再次分割。((2015)渝二中法民终字第01824号) 39.离婚时 ...
//www.110.com/ziliao/article-844769.html -
了解详情
随后,冉某认为此前签订的《房地产买卖居间合同》违反法律、行政法规的强制性规定,向法院提起确认该合同无效的诉讼。 冉某认为,《房地产买卖居间合同》并不 属合同法五十二条合同无效规定的情形,合同应属有效。 通过本案可以看出,法院对商品房买卖合同提供的“担保”效力是认可的。只有当债务人不履行债务,债权人主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-753555.html -
了解详情
期1年,并向原告出具借条,后经原告多次催要,被告至今未还。请求法院判令被告偿还借款本金160000元,利息48000元(以160000元为本金,按照月息2% 王某之间的借贷合同,是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,双方的借贷合同合法、有效,赵某、王某均应按照合同的约定履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-742465.html -
了解详情
的房屋买卖行为,属以其他形式非法转让农村集体土地,违反相关法律、法规强制性规定,所以法院认定双方间的买卖行为无效正确。 (二)关于判决唐先生返还史先生18.65 办法》第十二条规定“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用,人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-738078.html -
了解详情
集资房屋,但李某与张某均系同一单位内部职工,故该合同并未违反法律强制性规定,系合法有效合同,因此,该房屋应认定为李某的婚前个人财产。 本案 依法生效的改变原有物权关系的判决书、裁决书、调解书,以及人民法院在执行程序中作出的拍卖成交裁定书、以物抵债裁定书,应当认定为物权法第二十八条所称导致物权设立、变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-683304.html -
了解详情
承担。 被告黄某军辩称,1、贷款属实,但原告未在诉讼时效内主张权利,法院应当判决驳回原告的诉讼请求;2、被告的抵押房屋系夫妻共同财产,在办理抵押 利率、违约责任等进行了约定,形成了金融借款合同关系,该合同不违反法律法规的强制性规定。故,双方借贷关系合法有效,对双方当事人均具有法律约束力。贷款到期后被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-563693.html -
了解详情
范围内享有优先受偿的权利。双方在法定期限内均未提出上诉。 【裁判理由】 法院生效裁判认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告黄某军因经商需要 利率、违约责任等进行了约定,形成了金融借款合同关系,该合同不违反法律法规的强制性规定。故,双方借贷关系合法有效,对双方当事人均具有法律约束力。贷款到期后被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-562684.html -
了解详情