消费者权益保护法第四十二条 -案例分析搜索

医疗美容（整形）退一赔三典型案例

合计退还、赔偿原告各项损失297200元。事实与理由：被告王某某违反《消费者权益保护法》第四条、第十八条之现定，隐瞒真相，慌称自己为美容医生，诱骗原告于五十五条、《侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条之规定退还原告的消费支出74300元，并向原告作出222900元的惩罚性赔偿，原告因此所产生 ...

//www.110.com/ziliao/article-837046.html -了解详情

产品自身损害的法律适用及缺陷产品举证责任如何分配

四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，原审法院判决：一、被告xxxx公司于本判决生效后十日内赔偿原告张xx141000元存在缺陷的质量问题，应当由上诉人负责举证。3.上诉人要求答辩人按照《消费者权益保护法》在购买车辆6个月内发现车辆瑕疵，有争议的，由经营者承担瑕疵的 ...

//www.110.com/ziliao/article-709438.html -了解详情

【合同纠纷】钢材买卖讨钱难海耀律师据理维权

的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付 ...

//www.110.com/ziliao/article-273360.html -了解详情

店堂告示拒绝顾客拷备婚纱照片是否合法？

合同关系，店堂中的告示属于双方合同中的格式条款，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第24条的规定经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者的，其内容无效。并根据《中华人民共和国合同法》第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重 ...

//www.110.com/ziliao/article-238898.html -了解详情

装饰窗坠落致人伤害，谁担责任？

装修合同是承揽合同的一种，其实质是有偿的服务合同，应适用《消费者权益保护法》第十八条经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对交付的工作成果也应视为一种产品，参照《产品质量法》第四十五条因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害 ...

//www.110.com/ziliao/article-211585.html -了解详情

店堂告示拒绝顾客拷备婚纱照片是否合法？

合同关系，店堂中的告示属于双方合同中的格式条款，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第24条的规定经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者的，其内容无效。并根据《中华人民共和国合同法》第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重 ...

//www.110.com/ziliao/article-153889.html -了解详情

照相馆拒绝顾客拷贝婚纱照是否合法

合同关系，店堂中的告示属于双方合同中的格式条款，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第24条的规定经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者的，其内容无效。并根据《中华人民共和国合同法》第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重 ...

//www.110.com/ziliao/article-143762.html -了解详情

赔偿责任由谁承担

缺乏法律根据或合同依据。我国合同法第一百二十一条规定，合同当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。同时，消费者权益保护法第十八条也规定：经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。该法第四十一条还进一步规定：经营者提供商品或者服务， ...

//www.110.com/ziliao/article-139147.html -了解详情

环境污染中的诉讼主体是否适格

七条，《中华人民共和国环境保护法》第六条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条、第五十五条、第九十二条、第一百四十四条之由谭XX、方XX承担。中院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条规定：“对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向 ...

//www.110.com/ziliao/article-709430.html -了解详情

魏某某因电视购物合同纠纷一案

魏某某因电视购物合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2012)杨民一(民)初字第5537号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条之规定，判决：魏某某要求东方购物公司退还松下牌怡能系列大1.5匹变频挂式空调(E13KF1)二台的 ...

//www.110.com/ziliao/article-651734.html -了解详情