某文等人起诉赵某霞的继承案件中,赵某霞认可涉案房屋登记在父亲赵父和名下属于赵父和的个人财产,应该由赵某霞继承,那现在又提起诉讼主张涉案房屋归其所有 1997年回到北京,没有地方居住,所以才与父母一起在诉争房屋居住,父母去世后,考虑到赵某霞的家庭困难情况才没有要求赵某霞搬离。 关于为何赵父和在世时未办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-955264.html -
了解详情
年孙母去世,财产未作分割。2018年12月2日尤父去世,而被继承人生前未留遗嘱。故诉至法院要求分割遗产。 被告辩称 被告尤某体辩称,家庭成员情况属实,尤 。老人无遗嘱、遗赠。本案的东里的房子是我陪父亲购买的商品房。2008年7月2日登记。那时我母亲已经去世,房子上不存在抵押贷款。房屋现处于空置状态。 ...
//www.110.com/ziliao/article-911551.html -
了解详情
一.基本案情 原告诉称 原告张A诉称:张A、张B与张C是同胞兄弟姐妹,父亲张P于1981年12月去世,母亲宋D于2013年12月20日去世。父母生前 .54元属于被继承人宋D遗产,并依法予以分割。 被告辩称 被告张C辩称:登记在被继承人宋D名下的位于B区一号房产是家庭共同财产,非宋D个人财产,本案应 ...
//www.110.com/ziliao/article-868708.html -
了解详情
一.基本案情 原告诉称 原告张A诉称:张A、张B与张C是同胞兄弟姐妹,父亲张Q于1981年12月去世,母亲宋D于2013年12月20日去世。父母生前 .54元属于被继承人宋D遗产,并依法予以分割。 被告辩称 被告张C辩称:登记在被继承人宋D名下的位于A区1号院房产是家庭共同财产,非宋D个人财产,本案应 ...
//www.110.com/ziliao/article-858784.html -
了解详情
理由:原告及吴白、吴红、吴水莲与被告系亲兄弟姐妹关系,父亲吴优、母亲李秀兰早已去世,生前在村留有一处宅基地,户主为李秀兰, 2019年7月 单位取得宅基地,公民死亡时,其他家庭成员仍可继续使用宅基地,宅基地单独不能作为继承标的,但宅基地上的房屋系公民合法财产,依法可予继承分割,故本案遗产的范围应界定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-854725.html -
了解详情
是陈密与陈瑾夫妇、陈京之间的关系如何认定及本案诉争财产的继承人范围问题;四是诉争遗产应当如何分割的问题。关于诉争房屋是陈京遗产还是陈瑾、牟花夫妇 26年,陈瑾、牟花均已去世,出资情况及产权归属因时间久远而无从调查,因此,对诉争房产的归属只能根据现有证据及购房人当时意愿和家庭亲情伦理习惯来进行综合认定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-854713.html -
了解详情
称 原告张某一诉称:张某一、张某二与张某三是同胞兄弟姐妹,父亲张某甲于1981年12月去世,母亲宋某四于2013年12月20日去世。父母生前留下 被继承人宋某四遗产,并依法予以分割。 被告辩称 被告张某三辩称:登记在被继承人宋某四名下的位于某某区某某路XX号院房产是家庭共同财产,非宋某四个人财产,本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-853638.html -
了解详情
房屋原先居住人、使用人、拆迁被安置人,在老人去世之前也一直由赡养照顾老人,因其他继承人起诉要求法定继承分割该房屋,一审判决当事人不满意定性与结构,二审当事人 采纳。关于争议焦点2,本院认为,X室房屋应属于E、A及C的共同家庭财产,理由如下:1. 1992年的《南京市私有房屋拆迁调查登记表》中,C的户籍 ...
//www.110.com/ziliao/article-849220.html -
了解详情
是不能成立的。3.即使是赠与也不能认定对A个人的赠与。4.A的父亲已经去世,对方很难去证明是对其个人的赠与,也不符合证据的基本情况。5.在 法律、行政法规的强制性规定。二上诉人在C第一次起诉离婚期间,在明知将会涉及夫妻共同财产分割的情况下,约定以明显低于市场的价格将诉争房屋转移登记至B名下,且二上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-805712.html -
了解详情
月,重建后房屋的产权仍登记为张荣所有。1995年11月,张英去世。1996年左右,张荣在《房屋分割协议书》上签名,该协议载明张荣、张英、张丽的房屋一栋 签,真实性不予认可。诉争房屋是张荣、刘世通的夫妻财产。房屋产权证、国土证可予证明。原告称诉争房屋是父亲张原旗房产不是事实。另原告没有证据证实自己的主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-623156.html -
了解详情