申请强制执行 -案例分析搜索

机动车未过户，不能对抗强制执行

的公示效力。李某在诉讼中，申请法院查封王某的财产，法院依法采取财产保全措施查封登记在王某名下的车辆，并强制执行符合法定程序。鉴于双方一直拖延未办理车辆所有权变更登记，因而余某不能依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条及余某没有过错为由对抗法院采取的 ...

//www.110.com/ziliao/article-620399.html -了解详情

魏XX申请执行张XX,张ZZ,李ZZ公证债权纠纷

借款承担抵押担保责任。(二)执行情况2013年9月27日，魏XX向北京市朝阳区人民法院申请强制执行。执行法官收案后，即联系被执行人督促其主动履行还款义务，但被执行人拒不履行义务。随后，执行法官依法查封了三名被执行人名下的四套房产与三辆汽车。2013年12月30日，执行法官再次 ...

//www.110.com/ziliao/article-571379.html -了解详情

古稀老人21次申请执行不孝儿女铜山法官恩威并施维护老人权益

后，仍然不履行，丧尽天良，后来还玩起了“躲猫猫”，老母先后21次申请强制执行。近日，江苏省徐州市铜山区人民法院通过采取司法拘留措施，妥善执结了系列赡养纠纷案件立即带领法警前往，将二人带回法院，对二人进行了反复的劝说工作。在强制执行的威慑力下，面对道德舆论的强烈谴责，二被执行人终于认识到自己的错误，并 ...

//www.110.com/ziliao/article-524992.html -了解详情

离婚后住房公积金如何执行？

，自己无法支配”为由拒绝履行调解书确定的支付公积金的义务。本院要求住房公积金管理中心协助执行，该中心以如此支付公积金不符合《住房公积金管理条例》(以下简称《条例》)中中心，所以李某并不能即时向王某支付公积金。王某向法院申请强制执行，李某接到执行通知书后不履行，是基于《条例》对其公积金支配权的限制， ...

//www.110.com/ziliao/article-524057.html -了解详情

数个债权人申请执行如何分配执行财产

该财产申请强制执行的债权人的分配权在清偿顺序上，优先于就同一财产后申请强制执行的债权人受偿，体现采取保全措施的优先主义。同时该条的规定是指被执行人资产足以清偿其债务的前提下才能适用。因此，最高法院在执行规定90条中规定：“被执行人为公民或其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行 ...

//www.110.com/ziliao/article-505678.html -了解详情

关于××饲料厂仓库被强制执行的法律意见书

人赵××所有。”四、法律分析：依据上述材料、事实以及相关法律法规，在此次强制执行中，主要存在以下问题：1、违反法律规定，将属于违法建筑的仓库被执行人财产所在地的人民法院确定的拍卖机构名册中，采取随机的方式确定；当事人双方申请通过公开招标方式确定拍卖机构的，人民法院应当准许。”五、解决途径对于上述裁定 ...

//www.110.com/ziliao/article-491957.html -了解详情

劳动仲裁只可裁定执行内容

缴纳。王某于2008年10月27日向法院申请强制执行，法院于2008年10月29日立案执行。在执行阶段，法院要求社保局协助测算王某在工作期间的申诉人办理在工作期间的社会保险费的缴纳，具体金额由各社会经办机构测算”，对申请执行人在工作期间的社会保险费具体数额裁决并不明确，而且社会保险经办机构也无法协助 ...

//www.110.com/ziliao/article-325429.html -了解详情

能否对公证债权文书中的保证人强制执行？

的保证人不能够作为义务人强制执行。在一般民间贷款案例中，保证人应当承担连带保证责任,但本文讨论的案例中，当事人并未经诉讼程序，而是直接申请对债务人及保证人机构亦不能作出认定，只能通过诉讼程序予以确认。如果法院可以对保证人强制执行，则明显剥夺了保证人的诉讼权利。 [评析] 笔者认为，上述两种意见均过于 ...

//www.110.com/ziliao/article-240388.html -了解详情

对仲裁裁决无明确执行内容时是否裁定执行？

的缴纳。王某于2008年10月27日向法院申请强制执行，法院于2008年10月29日立案执行。在执行阶段，法院要求社保局协助测算王某在工作期间的申诉人办理在工作期间的社会保险费的缴纳，具体金额由各社会经办机构测算，对申请执行人在工作期间的社会保险费具体数额裁决并不明确，而且社会保险经办机构也无法协助 ...

//www.110.com/ziliao/article-238092.html -了解详情

能否对公证债权文书中的保证人强制执行？

的保证人不能够作为义务人强制执行。在一般民间贷款案例中，保证人应当承担连带保证责任,但本文讨论的案例中，当事人并未经诉讼程序，而是直接申请对债务人及保证人机构亦不能作出认定，只能通过诉讼程序予以确认。如果法院可以对保证人强制执行，则明显剥夺了保证人的诉讼权利。 [评析] 笔者认为，上述两种意见均过于 ...

//www.110.com/ziliao/article-212917.html -了解详情