”的结果,其所描述和指向的应当是被骗取的公私财物本身的数额,这也从盗窃罪的罪状表述可以得到证实。《刑法》第264条规定:“盗窃公私财物,数额较大或者 案件事实清楚,证据确实、充分”,该标准在《刑事诉讼法》第53条有明确含义: (1)定罪量刑的事实都有证据证明; 本案量刑事实方面,公诉机关指控被告人等人 ...
//www.110.com/ziliao/article-497853.html -
了解详情
对财物的主动处分意识。如果行为人通过秘密窃取的行为获取他人财物,则应认定构成盗窃罪;如果窃取或者骗取的是他人信用卡资料,并通过互联网、通讯终端等使用的, 诈骗等特殊诈骗罪名的竞合,应依据刑法有关规定定罪量刑。 2、追诉标准低于普通诈骗犯罪且无地域差别 追诉标准直接决定了法律适用问题甚至罪与非罪的认定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-813726.html -
了解详情
故意杀人想犯罪行为之后,临时起意拿走他人财物的,应以此前所实施的具体犯罪与盗窃罪实行数罪并罚。 所以在本罪中,犯罪人邓现立在入室进行了强奸行为后又 罪与非罪、以及此罪与他罪的认定上存在众多问题,所以司法机关在认定当事人的定罪量刑上一定要及时参照刑法的最新规定以及司法解释,这样才能做到以法律为准绳。 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-157987.html -
了解详情
、叶某某结伙以盗窃为目的到外地作案,窃取他人财物数额较大,其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中三被告人作用相同,均系主犯。依照《中华人民共和国刑法》第二 破案难度增大这一基础事实。应该说,此规定的流窜作案只解决程序问题,对定罪量刑并没有法定的影响。但1997年最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-55147.html -
了解详情
叶某结伙以盗窃为目的到外地作案,窃取他人财物数额较大,其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中三被告人作用相同,均系主犯。依照《中华人民共和国刑法》第二 破案难度增大这一基础事实。应该说,此规定的流窜作案只解决程序问题,对定罪量刑并没有法定的影响。但1997年最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-55131.html -
了解详情
指定管辖。因此上诉人涉嫌的盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪应当由同一法院并案审理、数罪并罚。根据《刑法》六十九条规定定罪量刑。同时辩护人认为一审法院根据 隐瞒犯罪所得罪应当结合涉案金额和数量综合评价,单纯以金额或数量都不是人性化的衡量标准。本案中上诉人涉案的赃物为一辆助力车、五辆摩托车,数量上达到涉及五辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-763881.html -
了解详情
考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。盗窃30万至50万就属于数额特别 是重罪轻判。综上所述,申请人认为一审判决对诈骗罪理解错误,适用法律错误,对盗窃罪,量刑不当。特申请贵院提起抗诉。此致XXXXX市人民检察院 申请人申请人:中铁 ...
//www.110.com/ziliao/article-490457.html -
了解详情
行为,是否符合上述规定应依抢劫罪定罪量刑,是审理过程中争议的焦点。对此主要有三种不同意见: 第一种意见认为吴某构成盗窃罪(未遂)与故意伤害罪, 组成部分,不能单独进行评价。因此,转化型抢劫罪与一般抢劫罪区分既遂、未遂的标准应当一致①。按照《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》 ...
//www.110.com/ziliao/article-696744.html -
了解详情
行为,是否符合上述规定应依抢劫罪定罪量刑,是审理过程中争议的焦点。对此主要有三种不同意见: 第一种意见认为吴某构成盗窃罪(未遂)与故意伤害罪, 组成部分,不能单独进行评价。因此,转化型抢劫罪与一般抢劫罪区分既遂、未遂的标准应当一致①。按照《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》 ...
//www.110.com/ziliao/article-490132.html -
了解详情
是积极的实施者。 但公诉机关指被告人陈某某放在第一被告人的位置,辩护人认为是不妥的,盗窃罪所侵犯的客体是公私财产的所有权,是以所盗窃的数额对其进行量刑的, 人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》,该部分的票面数额不应作为定罪量刑的标准。 本案中第20起盗窃中,根据林某某在以前的供述,陈某 ...
//www.110.com/ziliao/article-180297.html -
了解详情