案庭审当日促成和解,化解双方怨气,法院通情适用缓刑 案例要旨 彭某因感情纠纷将张某砍伤。彭某涉嫌寻衅滋事罪被刑拘,后彭某的父亲委托了周智文律师为其辩护 行为不检。李某还多次称被害人李某见到被告人和李某在一起,李某就会砍死被告人。 本案感情纠纷引发,根据上述规定,不宜认定为寻衅滋事,应定性为故意伤害。且 ...
//www.110.com/ziliao/article-758598.html -
了解详情
陈某被张某等人砍伤后,欲对参与砍他的人进行报复。2004年11月2日,被告人陈某得知参与砍他的钟某的行踪,便驾车与手下的丁某、王 等行为,客观上以强制方法剥夺了他人的人身自由权利,主观上为了向被害人钟某逼问说出哪些人参与砍陈某及张某等人的下落的口供;并没有以人质为条件而达到勒索财物或其他目的,陈某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-142617.html -
了解详情
了。因此,本案中,王某在起因条件、时间条件均已发生变化了的情况下,仍用刀砍伤罗某的行为,是属事后防卫的故意伤害行为,其构成了故意伤害罪,应负相应刑事责任 也是不客观的。因为,从现场的实际情况看,王某先前见到的是多人扔砖头、高喊砍死他!的暴力侵害情形,所以,罗某逃跑了即或是其放弃犯罪和停止了不法侵害,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-56110.html -
了解详情
而构成故意伤害罪。理由是:赵某在人身与财产安全尚未被侵害时挥刀砍人,其主观上应当能够明确知道自己的行为可能造成的后果;客观上,其行为也实际造成了他人因伤致死的恶果。 第二种观点认为,赵某的行为属于正当防卫,不应负刑事责任。理由是:事发时正值深夜,张某一行人从 ...
//www.110.com/ziliao/article-54567.html -
了解详情
民警张某执行公务,张某右手创口长度1.0CM以上,身体损伤程度经鉴定被确定为轻微伤。【辩护思路】接受本案委托后,肖小勇律师通过阅卷、会见被告人,对本案有了 的故意;被告虽将受害人手指划伤,但是上述伤情确系夺刀过程中的误伤,而非砍伤,公诉人在起诉书中已经将受害人手指受伤的原因认定为划伤,这是值得赞赏的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-973892.html -
了解详情
民警张某执行公务,张某右手创口长度1.0CM以上,身体损伤程度经鉴定被确定为轻微伤。【辩护思路】接受本案委托后,范律师通过阅卷、会见被告人,对本案有了较为 的故意;被告虽将受害人手指划伤,但是上述伤情确系夺刀过程中的误伤,而非砍伤,公诉人在起诉书中已经将受害人手指受伤的原因认定为划伤,这是值得赞赏的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-920701.html -
了解详情
民警张某执行公务,张某右手创口长度1.0CM以上,身体损伤程度经鉴定被确定为轻微伤。 【辩护思路】接受本案委托后,范律师通过阅卷、会见被告人,对本案有了较为 故意;被告虽将受害人手指划伤,但是上述伤情确系夺刀过程中的误伤,而非砍伤,公诉人在起诉书中已经将受害人手指受伤的原因认定为划伤,这是值得赞赏的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-898806.html -
了解详情
民警张某执行公务,张某右手创口长度1.0CM以上,身体损伤程度经鉴定被确定为轻微伤。 【辩护思路】接受本案委托后,肖小勇律师通过阅卷、会见被告人,对本案有 的故意;被告虽将受害人手指划伤,但是上述伤情确系夺刀过程中的误伤,而非砍伤,公诉人在起诉书中已经将受害人手指受伤的原因认定为划伤,这是值得赞赏的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-890316.html -
了解详情
民警张某执行公务,张某右手创口长度1.0CM以上,身体损伤程度经鉴定被确定为轻微伤。【辩护思路】接受本案委托后,肖小勇律师通过阅卷、会见被告人,对本案有了 的故意;被告虽将受害人手指划伤,但是上述伤情确系夺刀过程中的误伤,而非砍伤,公诉人在起诉书中已经将受害人手指受伤的原因认定为划伤,这是值得赞赏的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-764943.html -
了解详情
曹二等人与曹大波、李六等人持械相互斗殴。期间,被告人谢大持刀将曹大波砍伤,被告人李六在斗殴中受伤。经鉴定,曹大波左颈部操作致左副神经、肩胛上神经、 伤情均评定为轻伤一级,何三可、龙祥的伤情评定为轻伤二级,曹岚的伤情评定为轻微伤。 法院经审理认为,被告人谢大、曹二、李六、曾三、曹四、曹五持械参与聚众斗殴 ...
//www.110.com/ziliao/article-748915.html -
了解详情