的法院,在纠纷发生后,亦未以任何形式达成协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖。因此,原告在其权益仍未得到有效保障情况下,向内地被告所在地的人民法院 原则出发,法院没有追加借款人为此案被告是正确的。3。担保合同的效力问题。确认担保合同是否有效的关键,是审查该合同的主体和内容是否违反我国法律和行政法规。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36528.html -
了解详情
不公平合同格式条款应为无效条款或该条款应不成为合同的内容,至少也属于合同条款的约定不明,被告的付款期限应自自双方确认结算金额之日起算且被告方应承担 评析】本案取证困难,跨区域诉讼路途遥远且法律关系复杂,原告在有理的情况下面临和被告之间的专属管辖案却存在被告所在地南宁市西乡塘区法院管辖权约定、签证不规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-943105.html -
了解详情
其已将案涉煤矿承包给福建省高华建设工程有限公司,其不是本案诉争合同的合同主体,诉争合同上的印章山西华瑞煤业有限公司八工区高华建设工程公司项目部亦表明福铭达 公司承担本案的连带责任。周盈岐、恒岐公司提起反诉,请求确认《公司股权转让合同书》无效;付学玲、沙沫迪、王凤琴共同给付各类经济损失,明虹公司承担连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-620090.html -
了解详情
其已将案涉煤矿承包给福建省高华建设工程有限公司,其不是本案诉争合同的合同主体,诉争合同上的印章“山西华瑞煤业有限公司八工区高华建设工程公司项目部”亦表明福铭达 公司承担本案的连带责任。周盈岐、恒岐公司提起反诉,请求确认《公司股权转让合同书》无效;付学玲、沙沫迪、王凤琴共同给付各类经济损失,明虹公司承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-620089.html -
了解详情
而应属于无效。根据河南省高级人民法院案件级别管辖的规定,郑州市辖区诉讼标的额在800万以上1亿元以下的第一审民商事案件应由中级人民法院管辖。本案借款合同的标的额 、《借据》及《借款收到条》上个人保证人相应栏目处签名、加盖指印,确认自己的担保人身份,表明自愿承担连带保证还款责任,故二被告辩称二人分别是X ...
//www.110.com/ziliao/article-543720.html -
了解详情
而应属于无效。根据河南省高级人民法院案件级别管辖的规定,郑州市辖区诉讼标的额在800万以上1亿元以下的第一审民商事案件应由中级人民法院管辖。本案借款合同的标的额 、《借据》及《借款收到条》上个人保证人相应栏目处签名、加盖指印,确认自己的担保人身份,表明自愿承担连带保证还款责任,故二被告辩称二人分别是X ...
//www.110.com/ziliao/article-543695.html -
了解详情
而应属于无效。根据河南省高级人民法院案件级别管辖的规定,郑州市辖区诉讼标的额在800万以上1亿元以下的第一审民商事案件应由中级人民法院管辖。本案借款合同的标的额 、《借据》及《借款收到条》上个人保证人相应栏目处签名、加盖指印,确认自己的担保人身份,表明自愿承担连带保证还款责任,故二被告辩称二人分别是X ...
//www.110.com/ziliao/article-542415.html -
了解详情
条 因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼,由公司住所地人民法院管辖。 第二十七条 因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的 ,应当停止支付,至公示催告程序终结。 公示催告期间,转让票据权利的行为无效。 第二百二十一条利害关系人应当在公示催告期间向人民法院申报。 人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-479088.html -
了解详情
、国华公司货币出资之规定条款是用合法形式掩盖非法目的,规避了法律,应该认定无效,启迪公司依法不具有科美投资公司股东法定资格。1. 科美投资公司成立意向表明 异议。启迪公司也未申请对二审法院关于管辖的裁定进行再审,故本院对启迪公司认为原审地域管辖错误的理由不再审查。股权确认之诉与公司解散、清算之诉是相互 ...
//www.110.com/ziliao/article-353741.html -
了解详情
公司的,法院不能强行判决实质股东为公司名实一致的股东。3.股权转让合同的效力有限责任公司股东对外转让股权,须经其他股东过半数同意。因为有这个法定 关于在何种程序中否定法人人格,有观点认为,由于只有在破产和执行程序中才能确认公司是否具有清偿能力,是否需要否定法人人格,故法人人格否定诉讼只能存在于破产程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-336748.html -
了解详情