李涛(化名)不幸遇害。尽管事先已经买了好几个传统险,包括车损险、第三者责任险、车上责任险等,但是他本人却未能在这次不幸中得到赔偿,为什么? 保险本身没有 针对本案情形的专门规定,只能依据保险合同约定处理。 至于乙方观点所述的车上责任险条款的历史渊源、演变过程,以及乙方观点引述的任何学理解释,均不能作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-34603.html -
了解详情
责任强制保险(以下简称交强险)、50万元的第三者责任险(含不计免赔)及起重、装卸、挖掘车辆损失扩展条款,其保险期限均自20XX年X月X日起 内,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁,依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人依照本保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-709011.html -
了解详情
,并要求保险人承担保险责任,不利于遏制被保险人的违法行为,故减轻保险人对该类条款的说明义务符合诚信原则及立法目的。但行为人违反禁止性规定的法律后果是根据该 才不会流于形式。 3.案件处理方面。本案处理上,纵观保险条款,以极小字体对机动车损失险、第三者责任险、机动车盗抢险、综合附加险、自燃险、玻璃单独 ...
//www.110.com/ziliao/article-647000.html -
了解详情
免责条款提示及明确告知义务,该条款是有效且生效的。虽然被告物流公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业第三者责任险并投保了不计免赔,但根据 公平原则,且属于保险法规定的加重被保险人责任,排除被保险人依法享有权利的情形,应属无效条款。 【评析】笔者同意第二种观点,不能免赔10%。理由如下: 第一,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-646715.html -
了解详情
交警部门做出了交通事故责任认定书,认定张某承担全部责任。客运公司为该大巴投保了第三者责任险。事后,客运公司向保险公司提出了保险索赔申请。【分歧】对于本案的乘客 ,而不是车上人员,所以,张某应该是在第三者的理赔范围之内。最后,《机动车辆保险条款》规定的第三者责任险的免责范围包括本车上其他人员的人身伤亡或 ...
//www.110.com/ziliao/article-550114.html -
了解详情
做出了交通事故责任认定书,认定张某承担全部责任。客运公司为该大巴投保了第三者责任险。事后,客运公司向保险公司提出了保险索赔申请。 【分歧】 对于本案 的理赔范围之内。 (作者单位:江西省金溪县人民法院) 最后,《机动车辆保险条款》规定的第三者责任险的免责范围包括本车上其他人员的人身伤亡或财产损失。此处 ...
//www.110.com/ziliao/article-513327.html -
了解详情
第三者责任险是被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆的过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损毁,在法律上应由被保险人承担的经济赔偿责任, 。可见,只要是法律上应由被保险人承担的经济赔偿责任都属于第三者责任险的赔偿范围。另外,该条款第四章第九条对保险金额的约定为“按被保险人账面原值 ...
//www.110.com/ziliao/article-484521.html -
了解详情
本案中,双方签订的第三者责任保险合同条款明确约定,被保险人及其家庭成员的人身伤亡、所有或者代管的财产损失,保险人不负责赔偿,因此对于第三者责任险被告不应给予 所有或者代管的财产损失,保险人不负责赔偿在本案中是否适用。笔者认为,该条款中被保险人及其家庭成员的人身伤亡保险人不负责赔偿的规定,制定的目的应为 ...
//www.110.com/ziliao/article-470780.html -
了解详情
客车已向保险公司投保了第三者责任险,保险金额为5万元,保险期限为2005年9月21日至2006年9月20日,保险合同条款中约定的责任免除包括 一审判决,依照新交法规定判决被告中国人民财产保险股份有限公司泾县支公司,在机动车第三者保险责任限额人民币20万元范围内赔偿原告陶某夫妇的损失。 经查明,2004 ...
//www.110.com/ziliao/article-198285.html -
了解详情
购买的货车向保险公司投保了20万元、为期1年的机动车第三者责任险及其它险种。合同关于赔偿处理的条款约定,保险人依据保险车辆驾驶人在事故中所负的事故 在分析该案可以分以下两个步骤梳理线索: 第一个步骤,责任保险中被保险人对于第三者是否承担责任以及应承担责任的具体比例问题。 根据我国《保险法》的规定,责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-132119.html -
了解详情