张某赔偿其全部损失45681.73元。 本案在审理过程中,对王某在本案中是否应承担民事责任审判人员中有分歧意见。一种意见认为王某不应承担民事责任 的基本事实均由交通事故认定书来体现,当事人如果没有充分的证据证明公安机关交通管理部门作出的交通事故认定严重有误或与事实不符的,人民法院应采信交通事故认定书 ...
//www.110.com/ziliao/article-39287.html -
了解详情
权利归属协议或者技术保密协议中,与对本单位技术权益和经济利益有重要影响的有关行政管理人员、科技人员和其他相关人员协商,约定竞业限制条款,约定有关人员 应认定该客户名单具备了保密性要件。对本案而言,关键是判断涉案的客户名单是否具有新颖性。由于客户名单在一定程度上属于公有领域的信息范畴,社会公众可以通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-36288.html -
了解详情
上海的,营业员以此笔业务数额太大,需找主任帮助一起办理为由让其等待。原告随行人员纪某在将钱箱送出后即去了洗手间,回来后在营业大厅内闲逛。在等待 农行某县支行直接造成的,但是这一结果与该行的管理措施不利有相当的因果关系,所以该行应对陈某某承担一定的侵权责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-36224.html -
了解详情
四)描述:本次股票发行对象共计33人,包括公司部分董事、监事、高级管理人员和核心员工,并列有认购对象表格,关某某、王某某、岳某某、李某某、方某某 的情形,应适用《证券虚假陈述若干规定》确定案件管辖权。 二、北京金融法院对本案是否有管辖权 根据《证券虚假陈述若干规定》第三条第一款之规定,证券虚假陈述侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-972441.html -
了解详情
某甲、郭某乙提起诉讼,要求孙伟承担侵权的赔偿责任,河南兰庭物业管理有限公司信阳分公司承担管理不善的赔偿责任。 裁判结果 河南省信阳市平桥区人民法院于2019年12月30 了侵权行为;孙伟阻拦郭某离开的行为与郭某死亡的结果之间是否有因果关系;孙伟是否有过错。 第一,郭某骑自行车与年幼的罗某相撞之后,罗某 ...
//www.110.com/ziliao/article-970367.html -
了解详情
最近5年内与特许经营相关的诉讼和仲裁情况;(十一)特许人及其法定代表人是否有重大违法经营记录;(十二)国务院商务主管部门规定的其他信息。 第二十三条 》的有关规定予以处罚。 第三十条商务主管部门的工作人员滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊,构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的,依法给予处分。第五章 ...
//www.110.com/ziliao/article-945501.html -
了解详情
认为,公司印章并非一般意义上的物,只能由法定代表人或者公司授权董事或者其他高级管理人员掌管,而公司的一般员工,比如财务、办公室雇员等, 仅属于形式上的保管 代表权或者代理人没有代理权等为由否定合同效力。此时关键要看盖章的人在盖章时是否有代表权或代理权,从而根据代表或代理的相关规则来确定合同的效力,而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-880127.html -
了解详情
代理人:时圣永,江苏苏彭律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):上海古木投资管理有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道1200号704室。 法定代表人:徐 、关于古盛公司是否有义务返还保证金的问题。陈晓标与古盛公司之间委托配资合同无效,如保证金被古盛公司占有,古盛公司应承担返还责任,但根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-873543.html -
了解详情
受伤。涉案货车在中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投保了20万元不计免赔车上人员责任险。因索赔事宜,杨国安将车主陈允东、货车挂靠单位龙宇公司、 在事实上位于支配管理的地位和是否从机动车运行中获得了利益两个方面加以评判。进一步说,某人是否是机动车损害赔偿的责任主体,应结合该人与机动车之间是否有运行 ...
//www.110.com/ziliao/article-868599.html -
了解详情
人员王某帮其融资。因甲公司不符合该银行发放贷款条件,王某将乙投资管理有限公司项目经理李某介绍给张某对接融资业务。李某提出融资方案,但需要伪造 ,单位犯罪中的责任人员只能是单位内部人员,不包括单位以外的人员。 其三,主张按照单位犯罪追诉标准追究自然人刑事责任的观点认为,在有身份者与无身份者共同实施真正 ...
//www.110.com/ziliao/article-867814.html -
了解详情