)贸易公司(以下简称美国贸易公司)购销合同货款纠纷一案,不服江苏省高级人民法院民事判决,向最高人民法院提起上诉。 原审查明:1995年6月23日,江阴 接受货物,应承担支付货款的义务。该院依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第16条、对外经济贸易部《关于对外贸易代理制的暂行规定》第15条及有关国际公约 ...
//www.110.com/ziliao/article-42238.html -
了解详情
被告广州国际信托投资公司(以下简称广州国投)借款合同纠纷一案,不服天津市高级人民法院一审判决,向最高人民法院提起上诉。 一审法院查明:1997年10月15日,天津 差额,用以提高前述2000万某的贷款利息,其行为是为了规避法律规定,依照经济合同法第七条第一款的规定,属于违反法律和行政法规的合同,应认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-41954.html -
了解详情
。 委托代理人:鲁哈达,北京市建元律师事务所律师。 上诉人吉林省信托投资公司为与被上诉人吉林洮南国家粮食储备库借用玉米仓单纠纷一案,不服吉林省高级人民法院(1995)吉经初字 第六十五条、第六十六条、第六十一条第一款和《中华人民共和国经济合同法》第七条、第十六条第一款的规定判决=一、吉林信托公司返还洮 ...
//www.110.com/ziliao/article-41258.html -
了解详情
的判决,向最高人民法院申请再审。 审判情况:律师代理要点:简要归纳要点 原审上诉人(一审被告)律师代理意见要点: 1.二轻局以行政手段调整合资企业股权的行为 经营企业法实施条例》,不适用国有资产管理局印发的《国有资产产权界定和产权纠纷处理暂行办法》。根据《中华人民共和国中外合资经营企业法》第四条第四款 ...
//www.110.com/ziliao/article-39614.html -
了解详情
普大厦工程款应据实结算;请求住总公司退还华普国际多付的工程款。华普科技上诉称:本案是追索工程款纠纷,华普科技与住总公司不存在建设工程承包的法律关系,不应是本案 被迫签订的,因华普大厦迟延交付,购房户要求退房,已使华普国际蒙受了巨额经济损失,作为华普国际的股东,面临不签该协议,住总公司即不交付大厦的威胁 ...
//www.110.com/ziliao/article-36876.html -
了解详情
天津市煤业建筑器材汉沽公司购销合同欠款纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2000)高经初字第405号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成由审判员叶小青担任 六、塘沽、汉沽公司的辩称理由不能成立。北京市高级人民法院依据《中华人民共和国经济合同法》第六条、第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-36836.html -
了解详情
)贸易公司(以下简称美国贸易公司)购销合同货款纠纷一案,不服江苏省高级人民法院民事判决,向最高人民法院提起上诉。原审查明:1995年6月23日,江阴 接受货物,应承担支付货款的义务。该院依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第16条、对外经济贸易部《关于对外贸易代理制的暂行规定》第15条及有关国际公约 ...
//www.110.com/ziliao/article-36758.html -
了解详情
被告广州国际信托投资公司(以下简称广州国投)借款合同纠纷一案,不服天津市高级人民法院一审判决,向最高人民法院提起上诉。一审法院查明:1997年10月15日,天津 的差额,用以提高前述2000万元的贷款利息,其行为是为了规避法律规定,依照经济合同法第七条第一款的规定,属于违反法律和行政法规的合同,应认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-36496.html -
了解详情
规定,裁定驳回原告{公司10}的起诉,案件受理费50元,由原告{公司10}负担。上诉人{公司10}在二审中以原审裁定认定事实不清、适用法律错误为由,请求 以万杰集团为莒县建筑安装工程总公司提供的经济担保书为由,起诉{公司6}承担连带担保责任符合法律规定,上诉人的上诉理由成立,应予采纳。文章摘自网络,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-770779.html -
了解详情
被上诉人的共同委托代理人:桂思聪,浙江和义观达律师事务所律师。上诉人***为与被上诉人***、***、***、***、***船舶共有纠纷一案,不服宁波海事法院(2015)甬海法台商初字第65号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年2月16日立案受理后,依法组成合议庭,并于2016年4月 ...
//www.110.com/ziliao/article-654334.html -
了解详情