父女关系,迟某平与张某英原系夫妻关系,二人于2005年11月2日结婚,2011年12月5日离婚。 2005年12月20日,张某英与北京T公司 登记的房屋坐落为昌平区一号,登记的房屋所有权人为张某英。该房屋的原始房屋所有权证由张某文持有,2018年该房屋再次补发房屋所有权证书,补发的房屋所有权证书由张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-958939.html -
了解详情
此事已经记忆不清。 法院查明 林某刚与郑某娟原系夫妻关系,双方于1960年登记结婚,2001年4月25日,经本院调解离婚。二人育有婚生女四名, 争议焦点在于涉案房屋或其出售价款是否属于被继承人林某刚的遗产。法院认为,不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明,对物权的归属具有推定的效力。在一般情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-955836.html -
了解详情
此事已经记忆不清。 法院查明 林某刚与郑某娟原系夫妻关系,双方于1960年登记结婚,2001年4月25日,经本院调解离婚。二人育有婚生女四名, 争议焦点在于涉案房屋或其出售价款是否属于被继承人林某刚的遗产。法院认为,不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明,对物权的归属具有推定的效力。在一般情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-953882.html -
了解详情
。 法院查明 原告童某君与罗某霞原系夫妻关系,二人于1979年1月22日登记结婚,被告童某亮系二人之子。2015年10月30日,被告童某亮与张 某霞对外出租并收取租金,涉案房屋供暖费等费用也一直由原告罗某霞支付。涉案房屋所有权证书以及过户给被告张某莹时发生的契税发票等票据原件亦由原告罗某霞持有。二原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-951973.html -
了解详情
权属证书及不动产登记簿不具有绝对的证据力,不能仅依据不动产权属证书及不动产登记簿确定不动产的权属,而应当依据不动产真实的权利状况确定不动产的权属。一审法院未查明基本事实 再审申请。 孙某昊、王某原系夫妻关系,双方于2010年1月28日登记结婚,并于2019年6月经法院判决离婚。2015年6月5日,孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-951519.html -
了解详情
均有出资。 2017年10月19日,被告赵某霞办理了案涉房屋的不动产所有权证书,证书记载案涉房屋由赵某霞单独所有。2020年4月24日,被告赵某霞在 年4月,被告赵某霞将案涉房屋予以出售。《最高人民法院〈关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见〉》第10条规定:解除非法同居关系时 ...
//www.110.com/ziliao/article-950377.html -
了解详情
此事已经记忆不清。 法院查明 詹某亮与刘某霞原系夫妻关系,双方于1960年登记结婚,2001年4月25日,经本院调解离婚。二人育有婚生女四名, 争议焦点在于涉案房屋或其出售价款是否属于被继承人詹某亮的遗产。法院认为,不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明,对物权的归属具有推定的效力。在一般情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-946203.html -
了解详情
此事已经记忆不清。 法院查明 詹某亮与刘某霞原系夫妻关系,双方于1960年登记结婚,2001年4月25日,经本院调解离婚。二人育有婚生女四名, 争议焦点在于涉案房屋或其出售价款是否属于被继承人詹某亮的遗产。法院认为,不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明,对物权的归属具有推定的效力。在一般情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-944793.html -
了解详情
;2.诉讼费由孙某承担。 一审认定事实:李某与孙某于2010年12月21日登记结婚,婚后未生育子女。 2011年11月,孙某作为A公司(以下简称A公司)员工 法院认为,案涉房屋虽未取得产权证明,但仍具有财产性质和经济利益。在办理产权证书时间上不明确,且张某主张房屋权利的情况下,明确案涉房屋是否为孙某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-943728.html -
了解详情
均有出资。 2017年10月19日,被告孙某霞办理了案涉房屋的不动产所有权证书,证书记载案涉房屋由孙某霞单独所有。2020年4月24日,被告孙某霞在 年4月,被告孙某霞将案涉房屋予以出售。《最高人民法院〈关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见〉》第10条规定:解除非法同居关系时 ...
//www.110.com/ziliao/article-941143.html -
了解详情