观摩庭,旁听席坐满了院领导、二审法院和兄弟法院的行政庭的审判人员、市法制局搞行政复议的工作人员、市卫生局穿着白色工作服的执法人员,报社和 受理记录 , 根据群众投诉内容,被告分管领导同意立案查处。③、立案报告 , 证明经初步审查 , 当事人的行为违反了《中华人民共和国食品卫生法》第二十七条第一款和第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-27159.html -
了解详情
、乐山亿嘉利公司不服,向最高人民法院申请再审。 最高人民法院经审查认为,案涉《投资协议》符合行政协议本质特征,对形成于2015年5月1日之前的案涉 综合利用项目合作协议》,约定由昆仑燃气公司在寿光市从事城市天然气特许经营,特许经营期限为30年。协议签订后,昆仑燃气公司办理了一部分开工手续,并对项目进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-814091.html -
了解详情
不予认定工伤决定应予撤销。被告xxx市人民政府在收到原告崔某某的行政复议申请后,虽依法定程序进行了审查,但其未结合实际情况作出合乎常理的判断,进而作出维持 市人民政府作出的X政行复(2018)159号行政复议决定;责令被告xxx市人力资源和社会保障局在法定期限内重新作出工伤认定决定。 四.讨论 (一) ...
//www.110.com/ziliao/article-791699.html -
了解详情
裁定;二、依法审理本案;三、再审被申请人承担所有诉讼费用。 本院认为:本案再审审查阶段双方争议的核心问题为安置补偿协议签订后,房屋被征收人还是否有权就强 单位参与搬迁活动。第二十八条:被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼,在补偿决定规定的期限内又不搬迁的,由作出房屋征收决定的市、县级 ...
//www.110.com/ziliao/article-782542.html -
了解详情
裁定;二、依法审理本案;三、再审被申请人承担所有诉讼费用。 本院认为:本案再审审查阶段双方争议的核心问题为安置补偿协议签订后,房屋被征收人还是否有权就强 单位参与搬迁活动。第二十八条:被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼,在补偿决定规定的期限内又不搬迁的,由作出房屋征收决定的市、县级 ...
//www.110.com/ziliao/article-779740.html -
了解详情
某无罪。评委推选理由:该案涉及税收征管人员的刑事责任,影响面广。法院通过认真审查证据、论证玩忽职守罪的构成要件,使无罪的人免受刑事追究,对于积极作为的 复议机关对于当事人不服《税务处理决定书》和《税务行政处罚决定书》提起的行政复议申请,未按照一事一申请的行政复议原则分别立案、合并审理、分别决定,不符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-753977.html -
了解详情
吨,并处罚款122363元。鲁潍公司不服该决定,于2月27日向苏州市人民政府申请行政复议。苏州市人民政府于4月24日作出了[2009]苏行复第8号复议 年7月6日以(2011)民抗字第29号民事裁定书,裁定本案终结审查。 裁判理由:最高人民法院认为:对于人民检察院抗诉再审的案件,或者人民法院依据当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-483856.html -
了解详情
依据行政诉讼法第六十六条的规定申请法院强制执行,符合法律的规定。法院经审查并裁定准予强制执行,属执行生效的法律文书。本案中县农业局无过错,法院 的,应当给予赔偿。赔偿请求人要求赔偿应当先向赔偿义务机关提出,也可以在申请行政复议和提起行政诉讼时一并提出”。同样没有把“违法行为确认程序”作为当事人申请行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-324271.html -
了解详情
吨,并处罚款122363元。鲁潍公司不服该决定,于2月27日向苏州市人民政府申请行政复议。苏州市人民政府于4月24日作出了[2009]苏行复第8号 年7月6日以(2011)民抗字第29号民事裁定书,裁定本案终结审查。 裁判理由 最高人民法院认为:对于人民检察院抗诉再审的案件,或者人民法院依据当事人申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-288536.html -
了解详情
吨,并处罚款122363元。鲁潍公司不服该决定,于2月27日向苏州市人民政府申请行政复议。苏州市人民政府于4月24日作出了[2009]苏行复第8号复议 年7月6日以(2011)民抗字第29号民事裁定书,裁定本案终结审查。裁判理由最高人民法院认为:对于人民检察院抗诉再审的案件,或者人民法院依据当事人申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-286667.html -
了解详情