的权利义务关系已终止，故请求驳回原告的诉讼。 〔审判〕 一审法院认为，原、被告双方签订的协议为双方真实意思表示，属有效合同，我国《合同法》明确规定了合同双方当事人就所订立的合同可以协议解除，协议解除后一方当事人不能再以该合同所确定的义务来要求对方履行。本案被告在合同履行期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-141713.html -了解详情
一方只能要求接受给付的一方恢复原状。在此，已经履行一方享有的权利是请求权而并非形成权。 解除协议也存在履行的问题，只有接受给付的一方已经履行了返还原物的行为，原物的所有权才能发生转移。因为合同解除并不当然地全部溯及既往，已经履行的部分所有权已发生转移，所以履行一方不可能享有物权请求权 ...
//www.110.com/ziliao/article-138906.html -了解详情
退还甲公司150万元，甲公司一次性开具暂收款收据。甲公司现提起诉讼，要求解除房屋买卖协议，并要求乙公司双倍返还定金30万元。 [分歧]就甲公司的诉讼请求是否 三种观点，试析如下： 1.第二种观点认为在后的拍卖合同是对在先的买卖协议的变更，显然是对民法上的合同变更理论理解不当。我国合同法上合同变更之含义 ...
//www.110.com/ziliao/article-138773.html -了解详情
足资认定。 一审判案理由 一审法院认为：原告转租经过出租单位同意，原、被告双方口头协议合法、有效。原告提出增加租金后遭被告拒绝，但并未及时退出该租赁房屋并继续 等人的房租也相应调整至每月250元。由于双方之间的口头协议没有约定租期，陈某甲有权解除租房合同，收回出租房屋。现双方对租金没有达成一致意见且陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-44509.html -了解详情
等价值80万元的固定资产予以扣留。我方认为双方签订协议的基础已不存在，政府的政策属不可抗力，双方应当解除协议。但经贸公司执意对网吧进行投入，其对 或管理费，直至赔付乙方因此而产生的直接损失金额的50%.……如遇不可抗力因素，本协议自行取消。合同签订后于2002年春节前后，经贸公司要求向实华公司支付加盟 ...
//www.110.com/ziliao/article-43649.html -了解详情
２７３０万元。１９９２年１２月１８日，欣安公司与富华公司及工行营业部签订《联合协议》，约定：欣安公司以所购土地作为工行营业部贷款２７３０万元的抵押物并负责归还 欣安公司以富华公司违约未交付土地，使其失去商机不再有投资价值而请求解除《联合协议》的主张，没有事实依据和法律依据，人民法院不应予以支持，更不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-43592.html -了解详情
由被告付给原告。四、诉讼费70元由原告负担。卧龙区人民法院经审查，认为上述协议符合有关法律规定，予以认可，于1995年9月25日制发了调解书。 「评析」 附解除条件的条件缺乏必然联系，原告当时的事实基础未达到所需解除租房协议的程度。这只能说明原告的诉讼请求没有事实根据，不能成立，法院当然“应当判决驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-41791.html -了解详情
足资认定。 一审判案理由 一审法院认为：原告转租经过出租单位同意，原、被告双方口头协议合法、有效。原告提出增加租金后遭被告拒绝，但并未及时退出该租赁房屋并继续 等人的房租也相应调整至每月250元。由于双方之间的口头协议没有约定租期，陈某甲有权解除租房合同，收回出租房屋。现双方对租金没有达成一致意见且陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-40647.html -了解详情
等价值80万元的固定资产予以扣留。我方认为双方签订协议的基础已不存在，政府的政策属不可抗力，双方应当解除协议。但经贸公司执意对网吧进行投入，其对 或管理费，直至赔付乙方因此而产生的直接损失金额的50%.……如遇不可抗力因素，本协议自行取消。合同签订后于2002年春节前后，经贸公司要求向实华公司支付加盟 ...
//www.110.com/ziliao/article-39794.html -了解详情
２７３０万元。１９９２年１２月１８日，欣安公司与富华公司及工行营业部签订《联合协议》，约定：欣安公司以所购土地作为工行营业部贷款２７３０万元的抵押物并负责归还 欣安公司以富华公司违约未交付土地，使其失去商机不再有投资价值而请求解除《联合协议》的主张，没有事实依据和法律依据，人民法院不应予以支持，更不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-39737.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务