公司法定代表人本人未到场确认所签署的一切协议及文件。至此,被告拒绝履行对原告的合同义务,原告北京银海方舟投资策划有限公司遂向天津市第二中级人民法院提起诉讼。 ,标志着其委托事项已经完成。第二,尽管对于上述查清债权债务关系真实事实的证据没有被法院二审判决所采纳,但是,原告已经代理被告与天津市公路建设发展 ...
//www.110.com/ziliao/article-57831.html -
了解详情
。 法定代表人:邓某某,局长。 第三人:泉州市第七中学。 法定代表人:傅某某,校长。 洪某某之父洪某博(1975年12月病故)于1936年8月和 的土地使用权人。具体到本案来说,就是原告以土地所有权为依据要求被告及第三人返还土地的诉讼请求是否成立,如不能成立,能否以土地使用权为依据要回原出借的土地。 ...
//www.110.com/ziliao/article-44875.html -
了解详情
13日,博智公司与东方纳米工程技术有限公司签订转让合同,约定将上述房屋的产权以8170.85元/平方米转让给东方纳米工程技术有限公司,总计金额为(略 ,自1999年12月15日至今一直是博智公司的法定代表人。 资产管理公司向重庆市第一中级人民法院提起诉讼称:资产管理公司通过债权转让,接受了中国银行重庆 ...
//www.110.com/ziliao/article-41953.html -
了解详情
教育局。法定代表人:邓永清,局长。第三人:泉州市第七中学。法定代表人:傅火儒,校长。洪绥熙之父洪泽博(1975年12月病故)于1936年8月和 的土地使用权人。具体到本案来说,就是原告以土地所有权为依据要求被告及第三人返还土地的诉讼请求是否成立,如不能成立,能否以土地使用权为依据要回原出借的土地。所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-37890.html -
了解详情
教育局。法定代表人:邓永清,局长。第三人:泉州市第七中学。法定代表人:傅火儒,校长。洪绥熙之父洪泽博(1975年12月病故)于1936年8月和 的土地使用权人。具体到本案来说,就是原告以土地所有权为依据要求被告及第三人返还土地的诉讼请求是否成立,如不能成立,能否以土地使用权为依据要回原出借的土地。所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-37059.html -
了解详情
了渝东0104122号债权确认通知单,该通知单载明中国银行渝中支行对浮图关公司的债权83,727,992元已转让给资产管理公司。同年6月8日,浮 代表人,自1999年12月15日至今一直是博智公司的法定代表人。资产管理公司向重庆市第一中级人民法院提起诉讼称:资产管理公司通过债权转让,接受了中国银行重庆 ...
//www.110.com/ziliao/article-36495.html -
了解详情
教育局。法定代表人:邓永清,局长。第三人:泉州市第七中学。法定代表人:傅火儒,校长。洪绥熙之父洪泽博(1975年12月病故)于1936年8月和 的土地使用权人。具体到本案来说,就是原告以土地所有权为依据要求被告及第三人返还土地的诉讼请求是否成立,如不能成立,能否以土地使用权为依据要回原出借的土地。所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-35757.html -
了解详情
婚姻关系等判决、裁定、调解书中涉及身份关系的内容;(三)民事诉讼法第五十四条规定的未参加登记的权利人对代表人诉讼案件的生效裁判;(四)民事诉讼法第五十五 :(一)适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产程序等非讼程序处理的案件;(二)婚姻无效、撤销或者解除婚姻关系等判决、裁定、调解书中涉及身份关系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-757210.html -
了解详情
于2016年5月5日立案后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,上诉人***诉讼代表人的委托代理人赵强、李建卫,被上诉人***委托代理人高绍士到庭参加 准许其撤诉。原审法院认为,被告城关粮站按照临城县人民政府通知,承担2011年入库的3300吨县级储备小麦轮换工作,对轮出小麦依法享有处分权。为执行轮换 ...
//www.110.com/ziliao/article-654901.html -
了解详情
,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告杨XXXXXX,被告郭XXXXX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:原告程XXXX、杨XXXXX、郭XXXX是郭 领取时间系在本案事故发生之后,与本案没有直接关联关系,李XXXX的身份证、法定代表人身份证明与本案无关性,且原告有异议,故本院对该三组证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-515115.html -
了解详情