余万元的奥迪新车,车牌号为苏DZ0858,在被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司(简称人保常州公司)投了交强险和最高限额分别为40万元、50万元 的、为了评估确认受损车辆具体损失、救助损失车辆而支出的必要合理费用,人保常州公司应该予以承担。 据此,2011年5月9日,依照保险法第二十二条、第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-368850.html -
了解详情
致害人追偿:〈一〉、驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;〈二〉、被投保险机动车被盗、被抢期间肇事的;〈三〉、被保险人故意制造道路交通事故的,有前款所列情形之一的,发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。”道路交通安全法第76条规定的是包括人身伤亡、财产损失两个部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-339425.html -
了解详情
安全法》第76条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中潘某驾驶机动车发生 损害进行赔偿符合法律法规的规定。 这里必须指出的是,《机动车交通事故责任强制保险条款》(以下简称《条款》)相关内容违反《条例》规定,不应当适用。中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-338300.html -
了解详情
致害人追偿:〈一〉、驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;〈二〉、被投保险机动车被盗、被抢期间肇事的;〈三〉、被保险人故意制造道路交通事故的,有前款所列情形之一的,发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。道路交通安全法第76条规定的是包括人身伤亡、财产损失两个部分。 ...
//www.110.com/ziliao/article-330674.html -
了解详情
及人寿保险公司)共同赔偿原告车辆损失204594元,车损评估费5400元,拆装费12000元、共计221994元。 一审判决:一、被告中国平安财产保险股份有限公司于判决 依据中国保监会颁布的机动车车损商业条款的相应规定,被保险机动车负次要责任的,保险公司承担的赔偿责任比例应是30%,故上诉人应赔偿张生 ...
//www.110.com/ziliao/article-298223.html -
了解详情
合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头 判决书。判决内容如下:被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后30日内支付原告杨某保险赔偿金148515元。保险公司无责免赔霸王条款被依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-296032.html -
了解详情
适用各单项赔偿限额?还是适用最高赔偿限额(即死亡伤残赔偿限额+医疗费用赔偿限额+财产损失赔偿限额的总和)?每个人都有其不同的理解。中国保监会公布 共和国道路交通安全法》规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。” 第二,保监会发布的 ...
//www.110.com/ziliao/article-293476.html -
了解详情
保险责任第十一条、第十九条的约定,被告在承担保险责任的时候,应该扣除对方车辆交强险部分,商业险部分当原告车辆负全部责任时被告享有 六元。 本案受理费人民币2147元,原告莆田市固源混凝土有限责任公司负担344.14元,被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担1802.86元。 如果未按本判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-291902.html -
了解详情
认定驾驶证无效,并以此为由拒赔。 [案情] 原告:曾某某 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司(以下简称“太平洋保险公司”) 原告曾某某诉称:原告与被告系保险 字第175号刑事附带民事调解书的内容均属实;2、原、被告双方签订的保险合同的效力应当认定,但原告在向被告投保时违反了《保险法》第17 ...
//www.110.com/ziliao/article-290474.html -
了解详情
XX为其所有的豫M小轿车,在安邦财产保险公司河南分公司(以下简称安邦公司)投保了机动车损失保险、第三者责任保险等险种。保险期间自08年9月28日至 行为。在这种情形下,保险人的明确说明义务可适当减轻,申请人和被申请人对保险事故赔偿均应承担相应责任。仲裁庭酌定申请人按60%承担责任,被申请人按40%承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-285811.html -
了解详情