为该桑塔纳轿车投保包括机动车辆盗抢险在内的车辆损失险、第三者责任险、附加险全部险种,保险金额为185nbsp;000元;保险期限自1998年4月10日起至1999年4 公安局。孙某因此向保险公司提出索赔要求,但遭到拒绝,故孙某诉至法院,请求法院依法判决保险公司承担保险责任。在庭审过程中,双方争议的焦点 ...
//www.110.com/ziliao/article-34508.html -
了解详情
了车辆损失险、第三者责任险、自燃损失险等多项保险,其中自燃损失险赔偿限额为人民币93333元。2004年2月该保险车辆发生自燃,原告向被告提出索赔申请,被告××保险 为有效合同。因被告未向原告提供保险条款,原告无从知道各种保险中的具体内容和责任范围,故被告主张的保险条款中的免责条款对原告并不具有效力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-27239.html -
了解详情
年6月18日24时止;保险费合计人民币8029.20元。同时还约定了第三者责任险等项目。同日,被告又为原告出具No:023600010393《机动车辆保险单》一份 标的投保时或出险时的实际价值。在财产保险中,保险价值是投保人正确选择投保金额的主要因素,也是保险人得以正确理赔的重要依据。根据《保险法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-145790.html -
了解详情
垫付第一年的保险费。在赵某多次的劝说下,孙某碍于情面,表示同意投保车损险和第三者责任险,但保险费先由赵某垫付。随后,赵某为孙某填写了投保单并垫付了 保险利益,如责任保险;因所有权、使用权而产生的保险利益,如财产的所有权人、经营权人、留置权人、管理权人等对财产及有关利益具有相应的保险利益。本案中,孙某虽 ...
//www.110.com/ziliao/article-46769.html -
了解详情
的一辆桑塔纳轿车向保险公司投保了第三者责任险。在保险期限内,张某驾车将一横穿公路的老太太撞死。交警部门认定,张某负该事故的主要责任。又经调查,死者 ,共计3万多元。张某向村民委员会支付各项赔偿后,即持有关单证向保险公司提出索赔,保险公司了解案情后认为张某向村民委员会支付死亡补偿费没有法律依据,遂表示对 ...
//www.110.com/ziliao/article-34987.html -
了解详情
赔偿”没有明确规定,经法院调解朱先生放弃了贬值费索赔。 贬值客观存在理赔尚无依据 业内人士指出,我国当前机动车辆保险中并没有车损引发的贬值费险种,原因是保险 出现的车辆贬值费的不利因素,早在2003年初,各保险公司都对机动车辆保险条款做了调整,在第三者责任险和车损险条款里都相应增加了车辆贬值损失属于免 ...
//www.110.com/ziliao/article-34560.html -
了解详情
向被告XXXXXX公司关于本起事故保险索赔的权利,亦不能成为被告XXXXXX公司拒绝对原告作出赔偿的抗辩理由,责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任 驾驶证过期为由认为其无驾驶资格,但依据我国的《机动车驾驶证申领和适用规定》中的相关规定来看,只要驾驶证未被注销就应当认定驾驶人具有驾驶资格。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-707992.html -
了解详情
保险事故发生时,对被保险人承担赔偿损失责任的保险人。丁某某在投保的第三者责任保险保单中载明被保险车辆的车主为淮南宇顺运输公司。淮南宇顺运输公司 保障,同时,突出以人为本的特点。本案投保人向保险人书面承诺放弃除医疗费以外的其他索赔,损害了受害人的利益。财保凤阳县支公司以投保人的承诺作为不予赔偿的抗辩理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-230727.html -
了解详情
禾祥西路相撞。事故发生后,交警部门作出认定,喜盈门公司的驾驶员负次要责任。喜盈门公司的小货车事故受损后,共花了维修费12126元。按该公司向 赔偿义务,就没有必要要求被保险人执行先向第三者索赔、诉讼立案的程序。龙海人民法院最终支持原告,判定保险条款中的相关条文无效,保险公司败诉。 事实上,龙海案的关键 ...
//www.110.com/ziliao/article-34871.html -
了解详情
共和国保险法》(以下简称《保险法》)第六十条第一款规定:因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内 涉保险标的所有权人,不享有所有权保险利益,其作为承包人对案涉保险标的享有责任保险利益,欲将施工过程中可能产生的损害赔偿责任转由保险人承担,应当投保相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-669244.html -
了解详情